美《巴尔的摩太阳报》认为：武器控制协议不能制止武器竞赛

【美国《巴尔的摩太阳报》一月十日报道】（乔治·威尔发自日内瓦）武器控制进程一直是毫无成效的，十六年来，苏联一直在以前所未有的规模加紧扩军。武器控制与裁军署署长阿德尔曼指出，在一九七○年到一九七六年这段紧锣密鼓的“对话”年月里，一共举行过五次最高级会议，与此同时，也出现了在苏联策划下由共产党国家对五个国家——南越、老挝、柬埔寨、莫桑比克和安哥拉（之后的两年中还有对阿富汗和埃塞俄比亚）——的征掠。假如武器控制是美苏关系的“核心”（卡特是这样说的、尼克松似乎相信这一点、而里根可能将相信这一点）的话，那也仅仅是一种装潢门面的核心。
当有人说热衷于武器控制的人们实际成就付诸阙如但却信心十足时，他们充满信心地回答，一九七二年的反弹道导弹条约是一个巨大的成果。实际上它至少对美国来说使弹道导弹防御寿终正寝了。但是苏联仍粗暴地践踏这一条约，它部署雷达系统，其规模之庞大，说明它很可能在条约墨迹未干之前就着手计划这样干了。
但是，说武器控制的传统目标
——通过更加稳固的威慑促进安全
——可能是武器控制过程终结的副产品，似乎不无道理。道理就在于：
第一次限制战略武器会谈和第二次限制战略武器会谈没有“限制”武器。那些协议只是战略均势演进的写照而已，武器协议并不能制止武器竞赛，反而会重新朝着无法控制的武器领域进行竞争。
今天，某些种类的武器会由于难以核查而无法实行限制。这种武器很可能变得很小，由于命中率的提高使得用大的弹头摧毁许多军事目标成为没有必要。由于这种武器体积较小，而且具有机动性，从而难以计算和跟踪，而这些武器不容易受各种各样武器协定制约的那些特点还会使其难以成为以摧毁武器为目标的第一次打击的牺牲品。所以，正象阿德尔曼所说，洲际弹道导弹和巡航导弹虽然可能不太容易核查，但会带来更大的稳定，因为它们可以缓和人们的这种担心，即一旦发生危机，一个国家要么必须“使用它们，要么丧失它们”。这种在很高的武力水平上保持的朝不保夕的“稳定”虽然远不够理想，但是，在同一个致力于大量扩充防务实力的苏联政府打交道中，这种稳定也许是所能希望获得的最好结果。