过渡方式表明苏联成熟起来

【美《华盛顿邮报》新闻分析】题：过渡方式表明苏联成熟起来
一九八四年堪称苏联战后历史上最艰难的一年，然而苏联的接班方式却要比人们所想象的成熟多了。契尔年科的统治目前仍不失为过渡中的过渡，但由于苏联政治和社会生活日益复杂化，老式的派系政治对此更加无能为力，而权贵之间的明争暗斗又使上层集团在很大程度上带有谨小慎微和妥协的色彩，这一切，终于带来了前所未有的稳定性。
从一九二四年苏维埃国家的缔造者列宁逝世，到一九八二年十一月安德罗波夫当选为党的领导人，一直没有确立一种接班制度，这也是整个制度中的一大缺陷。只是在近两年内，才逐渐形成了一种比较有秩序的接班方式。
勃列日涅夫生前就提拔安德罗波夫进入中央书记处，负责意识形态工作，使安德罗波夫成为党的统治集团的第二把手。勃列日涅夫逝世后，安德罗波夫即担任了他的接班人。
这时，在接班斗争中败北的勃列日涅夫门徒契尔年科又被任命负责意识形态工作，成了第二把手。安德罗波夫不幸逝世后，契尔年科即当选为总书记，而安德罗波夫的门徒戈尔巴乔夫又当上了第二把手。就目前情况来看，人们至少暂时用不着怀疑，他就是契尔年科的既定接班人。
这种接班方式是不是已成为苏联制度的一个永久性特点了呢？现在尚不能肯定。不过，在勃列日涅夫在世的最后一年里，由于派系斗争异常激烈，据说权贵们已经意识到，建立接班制度已经刻不容缓。
他们认为，苏联制度中的这个缺陷已使国家付出巨大的社会代价和政治代价，导致意识形态变来变去，党也因此未能调动民众和文化方面的力量来保证党自己确立的制度得到遵守。情况表明，上次接班过程中采取的方式很可能是在勃列日涅夫逝世时商定的。
其次是历史的连续性问题，这个问题与接班问题是密切相关的。
在斯大林上升到权力顶峰的时候，他曾谴责列宁的某些助手是罪犯。一九五三年斯大林逝世后，赫鲁晓夫把他贬得一无是处。一九六四年，勃列日涅夫把赫鲁晓夫赶下台，赫鲁晓夫又被贬得一无是处。
如此一浪压一浪，苏联成了没有往事的国家。史书几度重写，教材一再翻新，斯大林和赫鲁晓夫时期的四十年苏联历史，有的被完全删掉，有的则写得模模糊糊，一带而过。
安德罗波夫结束了这种无休无止的否定过程，从而受到人们的称赞。安德罗波夫执政的十五个月，最终将作为苏联历史上的重要一章，还是仅仅作为一个脚注？目前还很难断言。但是种种迹象表明，安德罗波夫的政治纲领在许多人的心里，尤其是在受过良好的教育的年轻一代的心里，至今仍然很受欢迎。