日本《产经新闻》文章：向「太平洋时代」演变的「关键」年头

多数人预计美将把实现「太平洋合作」作为今年外交重点，美国和日本都很重视「太平洋时代」，但是以对战略为中心的美国与重视以东盟为中心实行经济合作的日本之间，还存在一定差距
【日本《产经新闻》一月一日文章】题：向“太平洋时代”演变的“关键”年头（该报评论委员长柴田穗）
从世界的角度看，今年将是改变第一届里根政权时代那种美苏对峙状态，并与苏联进行核裁军谈判的一年。虽然几乎没有人预测核裁军谈判会取得迅速进展，但是比起对峙状态，人们更希望开展对话。而且美国想以“实力”为后盾来对待谈判的作法，破坏了到卡特政权前半期为止所出现的“缓和”局面，这已成了一个严重的教训。苏联也饱尝了第一届里根政权“实力”外交的苦头，这些因素都为实现美苏首脑会谈带来了希望。
此外，多数人预计，美国将把实现“太平洋合作”作为今年的外交重点。这是因为，第一，太平洋地区不仅有日本、加拿大、澳大利亚、新西兰等发达国家，而且它还是韩国、台湾、香港和新加坡等经济上正在蓬勃发展的中等发达国家集中的地区。
一九八三年度美国与太平洋各国的贸易总额已达到一千三百六十亿美元，比美国与欧洲的贸易额还多二百六十亿美元。因为对美国经济来说，太平洋地区已成了“新的开拓地”。
第二，里根总统、舒尔茨国务卿和温伯格国防部长等美国领导人，都是面临太平洋的加利福尼亚州人。
第三，还有一个如何对待苏联从一九七○年后半期开始向亚洲和太平洋地区进行军事渗透的问题。这样一来，从美苏的军事战略方面来看，亚洲太平洋便成了极其重要的地区。特别是，从朝鲜半岛的动向来看也可以说，今年将成为“亚洲年”。面对这种客观形势，日本外交将如何展开呢？三日开始的日美首脑会谈就是今年“中曾根外交”活动的“开始”。无论美国还是日本，都很重视“太平洋时代”，但是以对苏战略为中心的美国与重视以东盟为中心实行经济合作的日本之间，还存在着一定的差距。
这样，在如何开展对美国和对亚洲太平洋地区的合作外交方面，日本所缺少的就是综合安全保障和国家战略。近一两年来，总算开始讨论国家战略了。作为实现这一目标的一环，恐怕有必要重新认识迄今为止的外交模式，改变外交工作中存在的反苏情绪以及为反苏而亲华的情绪。在外交上要修正对华对苏极端不平衡的作法。
今年对日本来说是“关键”的一年，这里含有两层意思：一是说今年是考验第二届中曾根政权稳定性如何的一年，二是说今年是行政改革能否成功的“关键性”一年。