目前世界上“叛乱活动”的变化和趋势

八十年代初近半数的大叛乱由右翼势力策动，其中有些是西方大国直接支持的，七十年代初此种战争大多由左翼发动并得到苏联支持
【美国《基督教科学箴言报》文章】题：叛乱活动从左翼转向右翼（作者：美国国际事务顾问查尔斯·沃特曼）
十年来，世界上发生了一种富有戏剧性、但却鲜为人注目的变化。
现在，世界上近半数大的叛乱活动是由政治上的右翼势力策动的，其中有些则是由西方大国直接支持的。而在七十年代初，此种游击战争的大多数则由左翼势力所发动，其中许多得到苏联或其盟国的支持。
这种变化在一定程度上表明，西方越来越想利用世界上一些不太稳定的地区向苏联集团进行挑战，而东方则日益处于守势。对地区性的颠覆活动，东方再也不能垄断了。
所有这一切，也许并不意味着一个持久的反共浪潮已经取代七十年代的反西方行为。这种变化也并不能深刻地说明西方几个主要大国的自信心大大增强。
然而，有几个事态发展趋向还是显而易见的：
——有些地区，交战中的地方武装旗鼓相当，因而冲突看来只限于地方性质。如从外界得到足够的支持，冲突将继续下去，尽管这方或那方会有暂时的胜负。七十年代，安哥拉、莫桑比克和尼加拉瓜都发生了左翼获胜的叛乱。而现在，这些国家却在经受着右翼反革命活动的折磨。
——第三世界中一些亲西方国家在国界之外搞‘‘前沿防御”的问题上特别积极。南非和以色列是这方面的突出例证。南非对安哥拉和莫桑比克叛乱分子的支持就代表了此种积极性。象南非这样一些国家，一般是不理会较大的西方国家的压力，从而放弃它们视之为对其安全至关重要的政策的。
——宗教，特别是伊斯兰教，已成为一种战斗力量。阿富汗、黎巴嫩和菲律宾的冲突，部分是由伊斯兰教问题引起的。伊朗、利比亚、埃及和沙特阿拉伯都支持代表它们各自伊斯兰教派的外国叛乱活动。
——长期的种族冲突经常得到各种政治色彩的外界干预的支持。埃塞俄比亚和苏丹分离分子的活动主要是出自种族考虑，但部分是受到外界的支持。
——最后，干预国现在很难通过一场简单的军事政变得逞。现代的镇压方法在侦破阴谋活动方面远比二次大战后的十年间有效。发动长时间叛乱活动的途径可能就是大国寻求实现变革的唯一方法。
总之，‘‘革命”现在实际上已不再是左翼发动的“人民解放战争”的同义语。西方已经发现了策动叛乱的技术效果。因此它已在扩大这种方法的使用范围，尽管在国内要付出政治代价。