《美洲华侨日报》发表社论说：中国经济改革声震全球各国刮目而视

【纽约《美洲华侨日报》十二月十日社论】题：条条道路通向社会主义
中国十亿人口的经济大改革声震全球，使东西方各国刮目而视。事实上，中国从一九七八年开始首先推出农村经济改革，五年来在经济发展的战线上扬鞭飞驰，真是与日俱进，使农村经济首先活跃起来。在短短五年时间，农业大踏步地前进了。农村经济好势头咄咄“逼人”，迫使城市急起直追，不能停滞在一切都是“公有制”、“大锅饭”的现象中。城市经济改革与全面经济改革的起步，原因亦即在此。记者往往认为，城市经济改革与全面经济改革是宣布社会主义经济的“死亡”，亦即社会主义的优越性赶不上资本主义，甚至怀疑，中国今后是否要走向资本主义？这些疑团不仅来自海外，就是在大陆，也有这种潜在意识。
社会主义的最高理想，不是生产力落后，一贫如洗，而是走向“均富”、“共有”。最近，中国社会科学院经济专家苏绍智在答外籍记者问中提到什么是社会主义时称：“在社会主义制度下：一、公有制占主导地位；二、实行按劳分配；三、工人、农民、知识分子等劳动人民是国家主人；四、坚持社会主义民主。”这或许是社会主义体制与内涵最简明的注释。在经济大改革中，是结构的改进，而不是“制度”的改革，这两点非得明明白白地搞清楚不可。波兰前书记哥穆尔卡曾经说过：“社会主义只有一个，但是走向社会主义的道路是不同的，它可以有很多。”
中国实施经济大改革的重点，是重视“商品经济”，调节市场，并且在“按劳分配”中鼓励人们的勤奋与创造发明。由于各人“按劳分配”不同，当然不免有“先富”、“后富”之别，加上中国土地广阔，甚或还有“不富”的现象。若干地区原本贫瘠，要跟富庶地区同时起飞，“先天”就发生了困难，是绝难办到的。所以中国社会主义的道路是：“共同富裕”，而非“同步富裕”，这也是非常“关键”性的观念，我们非得把它搞明白不可。
或谓既非同登富境，就难免造成“两极”。我们最扼要的答复是：不会，绝对不会。公有制主导，只有先富后富的问题，决不会造成寡头大资本家，这样“两极”分化就决不会形成。条条大路通向社会主义，它的真谛就在这里。
我们愿引述一位社会主义思想先驱的遗言：“社会主义、科学、加上民主是二十世纪的重要贡献。”在这一辉煌的时代中，人人应该认识这一点，实践这一点，积极支持伟大的中国现代化建设。