美报说诺贝尔奖的评选不公正（上）

诺贝尔奖只有物理、化学、医学等六种，许多重要学科均未列入。科学家一旦获奖，马上名利双收，一跃而为世界名人，因此有些科学家为争取中选，不惜到处奔走游说，激烈竞争。学术机构为争取研究经费，也千方百计网罗获奖者
【美《华尔街日报》十月十七日文章】题：诺贝尔奖金热——这些科学奖金既给人带来金钱和荣誉，也会招致一些不幸（记者：哈尔·兰开斯特和马里琳·蔡斯）
今年的诺贝尔奖是一笔相当可观的现款——十九万美元，更不用提这会得到公众的尊敬和同僚们的艳羡了。获奖者会一举成名。凡事都会征求他们的意见，他们成了他们所从事的这门科学的发言人。
但是，人们既想得到诺贝尔奖，也指责诺贝尔奖。爱挑剔的人抱怨这项奖忽略了许多重要的科学领域，而且在其他方面也是有偏见的。在一个各方面拼命竞争研究经费的时代，有些科学家说追求奖金的欲望促使一些研究人员对他们的研究工作总是遮遮掩掩，不讲实话，连心理都变态了。一些想要得奖的人，由于对奖金的渴望而到处奔走争取支持。诺贝尔的意图
这种情况当然不是诺贝尔先生在一八九五年的遗嘱中以七千五百万美元的遗产设立这笔奖金时的意图。’
根据诺贝尔先生的遗嘱建立了生理学或医学、物理学、化学、文学和和平年度奖。在两次宣布受奖人名单之间的这一年大部分时间都消耗在挑选受奖人的工作上，因为有二千多位科学家，包括过去得过诺贝尔奖的人在内，被邀请提名候选人。有一百多位专家仔细审查这些可能的获奖者的研究成果。这是一项细致而审慎的工作。
然而评奖人员仍然不时铸成大错。一九二六年的医学奖授予了雅克·菲比格尔，由于他在癌症方面有所发现。但是后来他的这项发现却被否定了。在那以后的四十年中再没有嘉奖过与癌症有关的研究成果。评奖委员会对艾弗里关于基本基因物质的发现也承认得太迟了。在他们准备授予他奖金的时候，他已经死了。诺贝尔的遗嘱规定，奖金不得在科学家死后授予。
在私下，科学家们对一些同行公开为争取得奖而奔走游说表示不满。在公开场合，他们的座右铭是：保持缄默。不过大多数人一致认为，近年这种勾心斗角的斗争更激烈了，这是因为科学家们获得诺贝尔奖之后就会在争夺研究经费的猛烈斗争中居于优势，还因为诺贝尔奖评定小组成员们如果不得到外界的帮助就难于及时了解科学研究的进展。例如，竞争者们指责国立卫生研究所属下国立癌症研究所的罗伯特·盖洛操纵报界对他关于获得性免役缺损综合症的研究结果的报道。
一个人怎样才能获得诺贝尔奖？首先，有卓越的成就。其次，要避免明目张胆地自我宣传，尤其是在报纸上。一定要使权威性科学报刊上经常出现你的名字，要在最有声誉的研究讨论会上讲话。最重要的是，要年复一年地争取让名孚众望的研究人员提名你作候选人。充耳不闻
为了阻止人们奔走游说，提名者的名字是不公布的，不过许多人很容易被人发现——如以前得过诺贝尔奖的人、各重要院校校长等，因此这些人很容易被猜出。对许多人来说，获得诺贝尔奖似乎是必然的，许多分子生物学家曾预言医学奖将授予英国剑桥大学的塞萨尔
·米尔斯坦和一度同他合作的瑞士的乔治·克勒，结果是说中了。他们两人和英国出生的丹麦人尼尔斯·耶恩共同获得这笔奖金。耶恩的学说促使他们两人研究出单克隆抗体，这是一种用生物工程方法杂交的产物，经过“训练”，可以找出人体
内具体的目标，如癌细胞。对另外一些人来说，却不能这样肯定能入选。巴巴拉·麦克林托克从四十年代起就等待诺贝尔奖承认她在玉米“跳跃基因”方面的研究成果。一直到后来研究人员观察到这种“基因的变位性”，她才得到承认。不得超过三个人
对诺贝尔奖提出批评的人抱怨，许多伟大的科学家被拒于诺贝尔奖金大门之外。例如，越来越多的研究成果是由大群科学家组成的小组完成的，而诺贝尔的遗嘱坚持一个奖最多只能发给三位主要人物。
数学家约翰·冯·诺曼创建了现代计算机理论，但是未得过诺贝尔奖。诺贝尔的遗嘱明确规定授奖范围不包括数学、地球和海洋学、天文学以及生物的许多分支。（上）