远离华盛顿的胡佛研究所

【美国《基督教科学箴言报》十月九日文章】题：三千里的权力长廊
减少对运输业的管理、改革社会保险制度和拟议中的划一所得税是胡佛研究所的学者们研究的几个优先项目。
担任胡佛研究所所长达二十五年之久的格伦·坎贝尔态度坚决地解释说，他不告诉他的学者应当研究什么。但他显然对“他们能主动研究各种重要问题”感到骄傲。
穆尔博士的办公室设在外形雅观的现代化胡佛纪念大楼里。在办公室里，穆尔概述了他认为胡佛研究所与其他著名的研究政府政策的思想库的不同之处。“它是唯一设在名牌大学的思想库，唯一有图书馆提供知识源泉的思想库（图书馆有一百五十万册书和四千余件收藏品），也是唯一距华盛顿哥伦比亚特区三千英里远的思想库。”
然而，尽管胡佛研究所位于西海岸，但它的影响并不存在问题。它同里根政府的联系已被广为宣传。把它们联系起来的是象马丁·安德森所从事的那种学术性的和政策制定工作，是研究员中相当普遍的，尽管还不是完全的保守倾向。
梅尔文·克芬斯说：“主张自由市场的人在这里有根据地。”克芬斯是所谓“供应学派”理论的鼓吹者，主张对经济发展采取高速、低税政策。他还说：“另一方面，不相信自由市场的人也没有被排挤出去，各种观点的人在这里友好相处。”安德森博士认为政府政策形成有三个主要集结区：第一，也是最为重要的阶段，是知识界（包括作家、思想库和新闻记者）；第二，华盛顿的政策制定圈，法律是在这里制定的；第三，是他称之为“催化剂”的总统竞选，竞选同前两者结合起来。
曾担任过里根八○年竞选顾问的托马斯·穆尔认为政府中一些人对知识分子存有“某种猜疑”。但说到里根先生自己就常常轻视学者的能力时，穆尔博士坦率地说：
“我不希望总统是个思想深刻的人。总统中思想最深的可能要算威尔逊了。但他是个完全失败的总统。艾森豪威尔不是学者，却也许是战后最成功的总统。我们需要能作领导的人。他要做出决定。而学者却不喜欢作出决定。”但学者，特别是那些在胡佛研究所这类机构中的学者确实喜欢对那些掌权者的决定施加影响。一句话，这就是研究政府政策的思想库为何存在的原因。