关于斯大林荣誉的诉讼案（上）

【苏联《新时代》１９８８年第４０期采访记】正题：关于斯大林荣誉的诉讼案
副题：一次开庭审判的纪要
前检察院工作人员伊万·季莫费耶维奇·舍霍夫佐夫多次上访法院，对报纸和杂志编辑部及其所发表的文章作者提出控诉，控告他们在文章中侮辱了斯大林的荣誉与人格。１６次诉讼均未被受理，因为舍霍夫佐夫不是已故者的亲属。最近一次诉讼，即第１７次诉讼，由莫斯科市斯维尔德洛夫区人民法院受理。
舍霍夫佐夫认为，在《苏维埃文化报》所刊登的《前夕》一文中，作家阿列西·阿达莫维奇侮辱了他本人。这篇文章是提出诉讼的根由。文章有一处这样写道：
“斯大林时代的一位信念坚定的法律工作者（指舍霍夫佐夫）写道：‘您说得不对，有人对瓦维洛夫进行过拷问。’但是，问题在于，按照法律，用刑和使用其他非法方法等行为，只有在下述情况下才能被认为是撤销判决的根据，即如果对那些使用了这些方法的人已作出判决的话。难道，对侦查员赫瓦特进行了侦查吗？他似乎对瓦维洛夫用了刑”……
大厅里挤满人。许多记者、广播电台和电视台已将摄象机准备好。大厅里就座的有：作家丹尼尔·格拉宁、政论家安德烈·努伊金。
证人将是科学家卡里亚金、米申、波利卡尔波夫、舍博尔达耶夫。他们在报纸上和杂志上所发表的文章，我们已看到，这些文章所涉及的首先是本国历史问题，改革的问题。
民事被告是：亚历山大·米哈伊洛维奇（阿列西）·阿达莫维奇和《苏维埃文化报》编辑部。
民事原告是：领养老金者伊万·季莫费耶维奇·舍霍夫佐夫。
法庭庭长是：伊琳娜·阿尼西莫夫娜·特罗伊茨卡娅。
原告舍霍夫佐夫向被告提出了我们已经熟知的要求，并开始论证自己的立场。报刊上出现了由非专业作者、记者。看风使舵的历史学家，首先是Ｂ·波利卡尔波夫等人所写的许多文章。舍霍夫佐夫作为一个法律学家和历史学家详细地分析了这些材料，仔细检查了他们的证据和历史可靠性。原告舍霍夫佐夫发言：由此得出结论：看风使舵者毁掉了我们光荣的过去。他们诋毁斯大林个人，而斯大林由于命运的支配，３０年来一直领导着我们的党和国家，成为民族的象征。现在把他写成一个罪犯。从法学的观点和无罪推定的观点来说，如果没有判定他犯有罪行并作出判决，就不能说这个人是罪犯。关于说到斯大林和莫洛托夫赞同拷问和处决名单一事，我怀疑有这样的文件。如果有请向他提供。而哪有对拷打瓦维洛夫院士的侦查员赫瓦特的判决呢？如果他为之辩护的那些罪行在法庭审讯中未被证实，怎么能说他是刽子手的辩护人呢？原告要求被告在反诉声明中说清：承认对他的诋毁是无根据的；禁止这些诋毁的继续扩散；责成《苏维埃文化报》刊登反驳文章；责成阿列西
·阿达莫维奇通过报纸就向报纸提供未经检查的材料一事道歉。被告阿达莫维奇发言：您说，没有文件、没有证据说明，瓦维洛夫被拷打了，也没有检察官的抗议。
您是一个法学家，当然很清楚：当上面下达指令不去注意被告对使用暴力的控诉时，任何一个检察官也不会提出抗议。我们也不会搞到关于赫瓦特和其他侦查员行动的任何文件。您坚持要求合法性。是的，需要对刽子手进行侦查。
时间一到，我们就要进行大规模的货真价实的侦查，那时每个人都将得到应得的报偿：赫瓦特得到赫瓦特的报偿，斯大林得到斯大林的报偿……
我认为自己也是受害者并准备向斯大林及其辩护者提起自己的诉讼。
正是他，斯大林，屠杀了我国人民的相当一部分。
正是他，斯大林，破坏了我国的农业，分化了我国的农民，地球１／６土地的拥有者却不能养活自己。他还使我国失去了象尼古拉·瓦维洛夫这样的农业科学家，用刽子手—侦查员和刽子手—检察官——从赫瓦特到维辛斯基之手杀害了他们。
正是他使人们几十年来以怀疑的眼光看待自己的同胞：他是告密者吗？这样就瓦解了我们，使人们失去相互尊重的感情，也失去了自尊感。（上）