中国的经济改革具有历史意义

【美国《纽约时报》十一月二十八日文章】题：中国的市场改革（作者：克里斯托弗）（原编者注：沃伦·克里斯托弗从一九七七年到一九八一年任副国务卿，现任律师。）
向未知的世界跃进是对中国上月宣布的经济改革唯一准确的描述。但是，根据我本月早些时候对中国四大城市的参观访问，我相信中国领导人打算长期改革国家社会主义制度。
赵紫阳总理对一批美国人讲到中国艰难地摆脱文化革命的磨难时说：“我们是在吃了苦头以后吸取教训的。现在我们知道什么最适合中国的情况。”
十月二十日的改革文件要求建设“有中国特色的”社会主义，宣布了大规模的城市经济体制改革的计划，改革将利用许多资本主义办法刺激经济发展。改革计划明确抛弃了平均主义观点，工资和奖金将同工作表现挂钩。物价将不再保持在“不合理的”水平上。每个企业将成为“相对独立的经济实体”，有权计划生产和销售。政府管企业，但是不直接管理或经营企业。
这是一个具有历史意义的实验。还没有一个共产党大国试图在市场经济方面走得那么远。当然，也没有一个共产党大国那样明确地去干。
赵承认城市改革要复杂得多。在被问到价格上升到现实的水平有无通货膨胀的危险时，他说，价格制度是城市改革中最棘手的问题。他说，这是一件难办的事，但是，如果中国谨慎行事，是可以控制的。
中国将依靠新一代进行改革。文件说：“决不能以缺乏经验为理由压抑年轻干部。”这个思想对三四十岁的一代能干的中国人具有特别重要的意义。
一些活跃的中国人已经开始对宣布的改革作出反应。在前国务卿万斯最近在大连和上海组织的会议上，一批新兴的中国资本家出来同参加会议的二十七家美国公司举行了会谈。他们寻求美国公司向各种大大小小的合资企业投资。这些美国企业家是在十月二十日宣布改革计划前报名参加会议的，他们惊奇地发现中国人排队等待获得“社会主义不是贫困”的布告带来的好处。
赵先生接见我们时向自己提出的几个问题最充分地表现了中国领导人的信心。他大声问道：“在邓小平离开舞台后，政策会变吗？在胡耀邦和我也不在后，政策会变吗？”他说，不会，因为改革“不是某个人想入非非的计划”，而是有经验为基础的，得到广大中国人民支持的。了解一些市场制度的困难及好处的美国人将以既敬佩又关切的心情注视着中国的改革。人们只能想象在俄国人设法振兴“落后的经济时”莫斯科出现的惊恐。