莫斯科的兆头吉凶难料

《美国《纽约时报》十一月二十三日专稿】题：随着会谈日期的临近，美国努力推测莫斯科的兆头是凶是吉（作者：格韦茨曼）
里根政府这些天正在特别集中地注视着苏联的动静；它正设法了解克里姆林宫领导人是否准备采取果断行动，来帮助打破苏美谈判的僵局并同华盛顿就武器控制问题达成协议。
政府部门的分析家和政府以外的学者目前一致认为，契尔年科无可争议地执掌大权。但是，除此以外，看法就有分歧了。
由于注意到契尔年科的身体状况显然虚弱，他担任最高领导职务的时间很短以及他不熟悉外交事务，一些官员认为莫斯科目前不可能进行建设性的互相让步的会谈，以便达成双方彼此满意的协议。
因此，他们说，美国采取的任何主动行动都注定要以失望而告终。
另一些分析家指出了苏联最高领导阶层的连续性，特别是苏联外长葛罗米柯参加政治局这一点，他们认为俄国人愿意达成协议。
但是他们说，鉴于克里姆林宫的审慎态度和思想一致，美国需要愿意作出某些让步才能打破僵局。
葛罗米柯和舒尔茨国务卿将于明年一月初在日内瓦就解决武器控制方面各种悬而未决的问题的办法举行预备性会谈。
国务院官员认为这是莫斯科行动起来的一个令人鼓舞的迹象。他们说，俄国人看来在没有满足他们以前提出的有关条件的情况下也愿意讨论中断的核武器控制会谈问题。
但是与此同时，双方真将在日内瓦提出什么样的建议以及能否取得超出预备性会谈的进展，仍有待分晓。
此间一致认为，驻莫斯科和驻东欧国家的克里姆林宫问题观察家们也这么认为，契尔年科可能会没有时间坚持己见了。
专家们还一致认为，契尔年科必须比他的几位前任更指望得到苏联共产党最高权力机构政治局和书记处的其他成员的同意和意见。
然而，专家们对于这对美国政策的意义的看法不一。美国现在是否应当坚决有力地采取行动，并利用契尔年科在任的一切时间？这样做会不会起作用？苏联会不会再次发生领导人变动？美国是否应当因此而等待权力争夺的结果？
美国有一个庞大的机构在研究并设法解答这些问题。但是观察克里姆林宫问题犹如观察气象。尽管拥有各种人力物力，专家们最后作出的预测，同气象员的预报一样，常常出差错。
尽管美国情报机构有时能说出在尼加拉瓜港口卸下的是哪种苏制军事装备，但是他们却无法提供用于估计苏联领导人意图和个性所需的某些基本情报。
这种缺乏资料的现象使一些决策人感到烦恼，他们不喜欢情报分析中出现模棱两可的话。
这里的一些专家今年夏天预计，契尔年科由于健康状况显然不佳而要被替换。
但是现在，这种看法改变了，专家们认为，契尔年科经受住了政治上和身体上的挑战继续担任负责工作——但是这种情况能持续多久尚未可知。
一位美国官员，美国驻苏大使哈特曼在公开场合上说，契尔年科没有最近的其他苏联领导人所拥有的那种权力。
分析家们在对克里姆林宫的权力分配的一些估价方面可能持不同意见，但是对哈特曼的基本看法却没有不同意见。哈特曼认为苏联领导人将会审慎行事。
鉴于最高层的美国人和俄国人都持审慎态度，这可能意味着不大可能达成任何武器控制协议，但也可能意味着世界上不大可能发生任何突然危机。