布什执政百日：11个“否”

【美国《基督教科学箴言报》4月26日文章】题：布什的百日评分：截然相反的看法（记者阿尔·弗罗姆发自华盛顿）
乔治·W·布什在去年竞选期间对我们说，他是一个“富有同情心的保守者”和“与众不同的共和党人”。
然而，随着布什政府完成它最初的一百天执政，一幅完全不同的画面正在出现。与包括里根在内的前几任共和党总统相比，他的思维方式更为右倾。他的言语也许富有同情心，但他的行为却因循守旧。
布什总统在哪些方面向其党派的正统观念发出了挑战？
税务问题———否。布什的计划因袭了过去1/4个世纪的保守路线：减免税收（主要是针对富人），以通过减少政府收入来缩减其规模。
社会保障或老年保健医疗制度——否。为了应付即将到来的生育高峰期出生的一代人的退休问题，政府需要加强财务纪律，实现社会保障和老年保健医疗制度的现代化。布什谈到了部分私有化，这是一个我们需要予以考虑的做法。然而，如果不拨出改革这些制度所需的过渡经费，这将是一项糟糕的政策——长期以来，社会保障体系私有化一直是共和党的传统主张。
堕胎问题———否。他否决了克林顿鼓励计划生育的倡议。
犯罪问题———否。他正在分阶段取消克林顿所倡导的为社区街道增派10万名值勤警察的计划。
枪支安全问题———否。尽管最近发生了数起校园枪击事件，他明显避开了这一问题。
环境问题———否。他突然改变了竞选时许下的减少发电厂二氧化碳排放量的承诺，并使美国退出了确定《京都议定书》的讨论。他首先废除了减少饮用水中砷含量的规定，然后迫于压力又似乎要改变其决定。而他的农业部甚至颁布了降低肉类产品沙门氏菌安全规定的条例，尽管他后来废除了这些条例。
工人安全问题———否。他促使议员们封杀了将能保护大多数低收入工人免受工伤的工作环境改造法规，尽管自伊丽莎白·多尔以来的每一任劳工部长都支持此类立法。
对外政策问题———否。他决定停止促进朝鲜半岛统一和中东地区实现和平的努力，引起了人们对共和党孤立主义死灰复燃的忧虑。
竞选筹款问题———否。他正试图阻挠麦凯恩—范戈尔德法案。
司法任命问题———否。他废除了由美国律师协会对法官人选进行审查的惯例。包括艾森豪威尔、尼克松、福特、里根和老布什在内的任何一位共和党总统都未曾这样做过。
教育问题———否。他一直因为认可联邦政府在帮助学校方面发挥作用而受到赞扬———有关与“新民主党人”谈判的报道也让人看到希望。然而布什的立场是反对真正的国家标准、克扣对学校的必要投资和在学校代金券问题上采取守旧的替代办法。
基本的结论是：当结束夸夸其谈而开始实际行动时，布什全然不是一个富有同情心的保守者。他也根本不是一个与众不同的共和党人。他没有使其党派向中间立场转变，反而使它更为右倾。
图片说明：布什与克林顿执政风格决裂（原载德国《明镜》周刊）