日本教授志永速雄文章：莫斯科能否摆脱“左派孤僻症”

【日本《正论》杂志第十一期文章】题：莫斯科能否摆脱“左派孤僻症”？（作者：东京外语大学教授志永速雄）
左派孤僻症——再没有比这个更贴切的词来形容苏联的行动了。
不参加洛杉矶奥运会、阿尔希波夫推迟访华、阻止昂纳克访问西德——这是三个不同的问题，是三个各自独立的问题。但是，这都是现在莫斯科得的一种病引起的综合症。我想给这种病起个名叫“左派孤僻症”。“左派孤僻症”综合征兆
孤僻症的基本特点是，认为自己和自己周围的环境之间有很深的
裂痕。而且认为这一外部环境总是和自己对立并攻击自己。所以，孤僻症患者不仅把自己同外界隔绝开来，而且对外界感到恐怖。
苏联从建国以来到现在，一直认为被帝国主义国家即外敌包围，并受到这种意识的困扰，这是众所周知的。所以，苏联对外行动的基本路线是，对内积蓄足以打破这个包围网的军事力量，对外要尽量利用这个包围网的任何微小的破绽打开缺口，使包围方面产生混乱。
从这个意义来说，苏联本身的素质本来就容易使他患孤僻症。起因是核裁军谈判失败
莫斯科患“左派孤僻症”的原因有三：一、由于削减欧洲中程核武器谈判陷入僵局而产生的挫折感；二、经济增长缓慢等国内原因；三
、
领导权问题。
在这三个因素中，尤其是第一个因素成了使莫斯科患上“左派孤僻症”的直接起因。
国内情况作为患“左派孤僻症”的原因也很重要，现在的领导层为了使国内松懈的气氛重新紧张起来，并刺激经济活跃起来，越来越依靠强调存在外敌和敌意的传统方法。最后是领导力量问题。更准确地说，是契尔年科在党的政治局内部的领导力弱的问题。过渡时期要持续到什么时候？莫斯科领导层之所以陷入现在这种混乱局面，是由于因削减欧洲中程核武器谈判中断而明显化的“欧洲主义”破产而产生的。再进一步地说，尽管其路线破产已经非常明显，可是又拿不出下一步应该采取的路线，再加上政治局内部又不能取得一致意见，因而产生了混乱。
因此，在这种情况下，美国总统选举这一外因只起到很小的作用，主要原因在于莫斯科方面，在于其领导力量薄弱。换句话来说，美国总统选举之后苏联的“左派孤僻症”也未必能治愈。
契尔年科政权的领导力量是否能够加强还是个问题。
但是在另一方面，也不能否认这种状态带有过渡时期的性质。这种混乱对莫斯科来说是个损失，不久将不得不开始对美谈判，所以完全可以说苏联至少要从“欧洲主义”转变为“泛欧主义”。
但是，这种过渡时期越长对苏联的损失越大，同契尔年科之后的权力斗争联系起来看，也许会出现牺牲者。
解除奥加尔科夫的职务有可能就是其开端，至于是否能够就这样结束，还需要再看一段时间才能作出判断。