美中撞机事件　美国媒体报道实录

美国侦察机撞毁中国战机后，白宫与美国主要媒体合演了一出绝妙的双簧：布什推卸责任，媒体跟着百般狡辩；白宫指责中国，媒体争相呼应，向中国发出种种威胁；美国媒体对滞留中国的机组人员关心备至，对王伟的遇难及其家人的痛苦却只字不提……美国媒体的“出色”表现，不能不让人对其自我标榜的“客观、公正”刮目相看
美中撞机事件发生后，美国各大媒体都进行了全方位的立体式报道，各报社、电台和电视台都派出精兵强将，前往中国外交部、美国驻华大使馆、美机降落的海南陵水机场以及美国国内有关机构，进行24小时跟踪报道。
传声筒与马前卒
美国媒体此次把所扮演的传声筒和马前卒的角色发挥得淋漓尽致，为配合美国政府的宣传口径和对华政策摇旗呐喊。事件一发生，美国政府就坚持强硬立场，百般抵赖，拒不承认美国侦察机侵入中国领空，顽固地硬说美国的侦察机并未蓄意撞击我战机，而是我军飞行员王伟与美机距离过近，导致两机相撞。对于白宫的这一说法，受控于利益集团的美国主要媒体不折不扣地加以“克隆”，不遗余力地为其寻找“依据”。
《基督教科学箴言报》在撞机次日发表的文章中宣称，“现在是谁撞了谁还很难说”。《洛杉矶时报》则援引美国几名自称为“国际法专家”的话说，根据有关处理国际空运或海运意外事件的法律，中国政府无权“拘留”美机组人员，也无权“扣押”机上的电子设备。《波士顿环球报》甚至为其有关报道加上一个醒目的标题：《美国要求进入间谍飞机并会见机组人员》。
5日，即撞机事件发生后的第四天，《华尔街日报》发表了持顽固反华立场的美国前驻华大使李洁明的文章。文章指出，“美方有充足的证据表明，这起事件是由中国飞行员造成的，美方不应向中方道歉，如果中方坚持要求美方这样做，这只能损害两国的长期利益”。该报在另一篇社论中还强硬地表示，美国政府不应继续向中国“磕头”。
对于中国政府和普通百姓所作出的愤怒反应，美国舆论视而不见。一些媒体还别有用心地说，中方的反应“充满了民族主义情绪”。其实，在误导民众情绪、鼓动反华浪潮方面，美国舆论无疑是起了推波助澜的恶劣作用。
反映美国右翼观点的《华盛顿时报》在题为《美国的人质》的社论中称，虽然中美两国政府都没有把这24名机组人员称作人质，“但他们却是事实上的人质”。在外交和安全领域，“人质”是一个十分敏感的词，一般当事双方都努力避免使用这个词，因为一旦成为“人质”，另一方就必须使用各种手段、包括动用武力来解救人质。
10日，就在美国机组人员获准离境的前一天，《今日美国报》在发自海口的一篇报道中还说，该报和CNN进行的最新问卷调查结果显示，有多达55%的美国人认为这24名机组人员是人质，68%的人认为美国不应承担责任，54%的人认为华盛顿不应接受中国要其道歉的要求。《纽约时报》11日刊发的报道甚至挑拨说，有越来越多的美国人要求抵制中国货。
居心叵测与火上浇油
在我外交部通过中央电视台发表美军用侦察机侵入我专属经济区并撞毁我战斗机的消息后，美国各大报纸、电台和电视台纷纷向美国政府、军方以及美驻华大使馆打探消息，并以这些政府官员和军方人士的发言为主线，同我外交部的声明一起发回国内。
为了挖掘独家新闻，各大媒体不惜代价，派遣得力干将前往海南陵水机场，以便实地报道这一事件。这些人动作异常迅速，第二天就赶到海口，并把美机降落在陵水机场的照片和图像发回国内。曾在海湾战争中大出风头的美国著名电视台CNN更是把摄像机对准机场跑道，镜头直指停在停机坪上的我军战机。
美联社记者也不甘示弱，乘坐海南当地交通工具，在通往陵水机场门口的大路上狂拍一气，把这些镜头发往美国国内各大订户，一时间，美国主要报纸的显著位置都出现了这些照片。
与此同时，另一拨人马在北京中国外交部大楼和美国驻华大使馆门前安营扎寨，只要我外交部新闻发言人一举行记者招待会，或者美国驻华大使普理赫一走出美国使馆的大门，这些人就一拥而上，把录音机、话筒和镜头对准他们，生怕漏掉一个字儿。
在美国各大媒体的记者在中国南北两地紧张地进行采访的同时，美国国内的记者也没有闲着。他们有的守候在白宫和五角大楼门前，等候了解最新事态发展，有的前往24名机组人员所驻扎的基地，对他们的家人和同事进行采访，搜集这24人的照片，并发表在主要报纸的显著位置。他们还拍了大量美机组人员的家人思念亲人、并在树上绑扎黄丝带的照片，以“人情味”来挑起美国公众对中国政府的敌对情绪。
当美国驻华武官席乐高获准探视美机组人员、并在会见中为他们拍了照片后，美记者立即把刚刚冲洗出来的照片要了过去。于是，以两名美国女兵为主要人物的镜头立即出现在报端和电视屏幕上，引得美国公众的对立情绪立即升高。
11日，当美机组人员获准离境、并乘包机离开海口机场时，老谋深算的CNN立即启用自己当天租下的国际卫星电话线路，将摄像机接上可视电话，把美机组人员乘车到达机场、登上飞机和飞离机场的实况全部传回国内。飞机抵达美国关岛机场时，CNN也一步不拉，继续跟踪拍摄，将这些美国间谍描绘成“英雄”。
不久，美机组人员结束了为期两天的汇报活动，再次乘专机抵达其在华盛顿州的基地时，包括CNN在内的美国各大媒体仍派记者赶到那里，把当地政府、美军基地官员以及机组人员家属举行盛大欢迎仪式的消息传遍全美。可以说，美国舆论在此次中美撞机事件中的报道是及时的，但报道角度和立场不仅不客观公正，反而刻意为美国反华情绪火上浇油。
大肆渲染与只字不提
在对待美国机组人员和中国牺牲飞行员王伟的态度上，美国媒体的报道形成了鲜明的对比。对于24名美机组人员及其家人的思念之情，美国舆论不厌其烦地大肆渲染。对于美国驻华武官席乐高透露的美方人员的点滴情况，在场的美国记者都如获至宝，立即报往国内。他们还煞费苦心地寻访美机组人员的亲属，把他们的照片搜集起来，发表在报刊上，让美国读者和观众对一张张年轻的面孔顿生怜惜之情，并由此激起一些美国民众对中国的不满。
当美机组人员返回关岛以及后来最终回到基地时，美国各大电视台都进行了实况转播，许多报刊都在头版显著位置刊登了机组人员走下飞机、同亲人热烈拥抱的大幅照片。
相反，对于我军牺牲飞行员王伟，美国舆论却完全是另一副面孔。许多报纸援引美国政府或军方提供的材料称，“王伟在对美机的监视飞行中一向争强好胜，多次近距离对美机进行监视”。美国媒体还刊登、播放了美国国防部提供的王伟对美机进行监视飞行的照片和镜头，试图制造王伟应对这起事件负责的印象。对于王伟的妻子阮国琴的丧夫之痛以及王伟其他亲人的痛苦，美国舆论更是只字不提。
就连在遣词造句上，美国舆论也是出奇地相似，多使用一些具有煽动性的字眼，以强化民众对中国的不良印象，如形容中国“好战”，称中国要求美方承担责任是给迅速解决这起事件“浇了一瓢冷水”，“中国的强硬立场有使这场危机加深的危险”，等等，并威胁说中国的“僵硬立场”将使中国付出惨痛代价。
当然，在这起事件的报道过程中，美国媒体并非铁板一块，也有一些报刊报道了某些有识之士的观点，并对美国政府的所作所为进行了批评。
《洛杉矶时报》4日刊登作家戴尔·布朗的文章说，如果美国站在中国的角度，也会对入侵敌机采用同样做法；《国际先驱论坛报》发表的署名文章说，中国并不是美国的敌人，美国不应进行挑衅。
《纽约时报》4日刊登的报道援引几位法律专家的话说，美方要求中方交还飞机和机组人员的要求是站不住脚的，原因是美国过去就曾多次拒绝过其他国家的类似要求。1976年，美国情报人员不顾苏联的抗议，把一架叛逃到日本的苏联米格战斗机扣留了9周之久，把飞机大卸八块，最后交还的是一堆废铁。
《国际先驱论坛报》刊登的署名文章认为，考虑到美国曾出台针对中国的《考克斯报告》，炮制过所谓的李文和窃取美国核机密事件，并在1999年袭击中国驻南联盟大使馆，美国要求中国照顾美机的主权豁免权和遵守通常的外交惯例，就是十分荒唐的了。
无论是报道美国袭击中国驻南联盟大使馆，还是报道这次美国侦察机撞毁我战斗机，美国舆论都暴露出了一个显著的特点，即每当涉及美国国家利益或集团利益时，受控于利益集团的美国媒体都会“枪口一致对外”，不仅完全按照美国政府确定的宣传口径行事，而且千方百计混淆视听，颠倒黑白，营造对美国有利的舆论环境。仅从这一点上就可以看出，美国媒体标榜的“客观、公正”的确是要大打折扣的。
图片：
美机组人员回国后为自己的行为狡辩