英迪拉·甘地之后的亚洲

【西德《世界报》十一月一日社论】题：英迪拉·甘地之后的亚洲（作者：海因茨·巴特）
宗教狂热分子对英迪拉·甘地的刺杀，正在改变着亚洲的面貌。这一行动对全球政治具有深远的后果。尼赫鲁唯一的女儿、圣雄甘地的得意门生（但她同这位印度独立的精神之父没有亲属关系），二十来年一直全面主宰着印度的政治。印度自称是世界上最大的民主国家，但这只是一个人口最多的、肯定不是功能发挥得最好的民主国家。
她遭受暴力身亡所引起的具有世界政治意义的问题是印度的前途问题。她所代表的集权制，在这样一个受到教派敌对、等级偏见和联邦势力等等离心力牵扯的国家，很难再能发挥其迄今的作用。来年春季就该举行的大选（按照宪法至多只许延长六个月）必须回答这一问题：印度的统一在失去了这位伟大的团结各方的人物之后能否继续存在？
在选择一定手段来稳定带有她个人特色的民主制的时候，英·甘地往往不顾及民主。她使国大党破裂，她玩弄手腕操纵宪法，甚至走到政变的边缘，她明目张胆搞竞选贿赂——但是，尽管她使用的手段如何赤裸裸地残暴，她仍是必不可少的中心人物，没有她，这个国家绝不会成为它迄今那样的亚洲政治重要因素。
至于它将来是否还能扮演这一角色，这是令人怀疑的。在印度政治派别四分五裂的情况下，预计没有一个继承人——包括英迪拉的有争议的儿子——能够带着甘地夫人所具有的那种权威出现在本国和世界政治的舞台上。西方现在摆脱了它的站在不结盟国家最前列的令人头痛的女对手，但它同时也失去了一个看上去可以保证连续性的因素。在同大国作斗争和向第三世界施加影响方面，现在出现了新的前景。印度变得不可揣度了。在英迪拉统治的最后几年中，同美国的尖锐矛盾已经有所缓和，这些矛盾在越南战争期间曾经达到最高潮。
许多迹象表明，随着英迪拉的去世，印度的民族好斗性的基础也一同消失了。印度同巴基斯坦的战争和同红色中国的长期冲突，是这种民族好斗性的特征。英迪拉在处于其权力顶峰时甚至敢于在发生冲突时同共产党结盟，这场冲突最终导致了国大党的分裂和党派格局的改组。到最后，她对不结盟的看法明显地表现出一种亲苏的迹象。对巴基斯坦的胜利——这一胜利导致孟加拉被割让——是靠苏联武器取得的。
直到今天，印度在中亚地区的军事霸权还是以莫斯科提供的各种武器为基础的。
但是，内政上的挫折——由于个人的威望英迪拉曾一再从挫折中恢复过来——也使甘地夫人变得谨慎了一些。自从美国在尼克松领导下同北京谅解以后，英迪拉的活动余地就没有以前那么大了。她在执政的后来阶段开始致力于同中华人民共和国解决边界争端并发展文化和经济的接触。她甚至还对苏联入侵阿富汗提出了谨慎的批评，这一态度彻底改变了远东的政治气氛。对于日本愿意再次承担更多的政治责任一事，英·甘地认为这是一个信号，表明亚洲在与她长期坚持的方向背道而驰。
第三世界在英·甘地死后将不得不重新确定方向。远东地缘政治游戏中的牌将要重洗一遍。