美《新闻周》认为：用核能发电成本低

【美《新闻周刊》十月二十二日文章】题：今后的电力能够降低成本吗？
电力消费仍是我们生活消费中日益增长的一部分，可是人们对发展电力的成本却也越来越感到关切。怎样才能使美国电力的价格保持合理呢？发展核能可能是一个答案。
生产电力的成本大体分为两部分，一是发电厂的经费，一是用于发电的燃料的成本。
多年来，煤和铀是给美国提供电力的可靠来源。用煤发电占全国发电量的一半以上。核能发电预计到九十年代初将占百分之二十左右。
核电站虽然在建造方面要花更多的经费，但在燃料上却比烧煤、烧油或者烧天然气的发电站用钱省得多。原因是：（１）核电站需要很少量的铀；（２）生产同等数量的能源，使用铀比使用矿藏燃料要节省很多的费用。
目前美国共有八十五座核电站在运转。整个说来，这些电站生产电力的成本低廉。在过去十年里，若与用煤和油发电的费用相比，核电站为美国消费者节省了三百多亿美元。
七十年代着手兴建了许多大工程（就在那个时期建造了三十七座核电站），由于过去十年的高利率和高通货膨胀率，这些工程在建造时付出了沉重代价。
可是，今天建造核电站，比建造使用矿藏燃料的电站可以节省不少钱。美国国会技术评议局估计：在今后三十年，建一座新的核电站，比兴建一座烧油的发电站，至少可以节省三十五至五十亿美元。长远说来，兴建核电站，“办电厂的人可以赚大钱。”
用矿藏燃料发电的电价在很大程度上要取决于燃料的价格，而燃料价格前景难以预卜。使用核燃料，费用则比较稳定。核燃料在供应上我们可以控制，而且蕴藏量丰富。因此，燃料的成本降低不但能抵消高额建造费用，而且有余。
一些对兴建核电站持异议的人说，一座新核电站在发电的头几年里，电力价格相当高昂。但是他们没有考虑到一座核电站在其全部发电年限中可为出资建造商累计节约大量的费用。