美国裁军署长阿德尔曼说：今天世界不是更危险而是比较稳定

【美国《纽约时报》十月四日文章】题：比四年前安全（作者：肯尼思·阿德尔曼）
现在人们喜欢用战后最低潮来形容美苏关系，有时甚至说我们正走在不太遥远的未来就会遇到核战争的路上。事实真的如此吗？
莫斯科说的话有许多是刺耳的，而且的确越来越难听。俄国人拒绝参加核武器会谈是令人遗憾的。
苏联潜艇加强在美国沿海的活动令人担心，尽管它们在这些水域偷偷摸摸地活动已有多年了。
但是我们今天真的不如以前安全，或者说不如四年前安全了吗？我想不是这样。
例如，回顾一下二十年前的情况，把约翰·肯尼迪总统在职一千天的情况同里根总统就任后一千二百天的情况比一比。回忆起肯尼迪时代，人们普遍认为那是一个稳当、熟练地驾驭美国对外政策的时代。然而，就在那短短的一段时间里，我们经历了猪湾惨败、超级大国维也纳最高级会谈破产、美国在越南越卷越深、建立柏林墙和古巴导弹危机这些事件。那些日子充满危险。过去三年半发生的事件当然不能同那一连串危机相比。
从一九七五年到一九八○年，每年都有主要由莫斯科支持的军队或者苏联自己的军队入侵或者控制第三世界国家的事件发生：一九七五年是南越，一九七五到一九七六年是安哥拉，一九七七年是埃塞俄比亚，一九七八年是柬埔寨，一九七九年是阿富汗。
在过去三年中没有发生任何类似的事。苏联扩张的速度放慢了，没有发生过全面的危机。在这三年中，三大战争——伊朗伊拉克战争、黎巴嫩战争和福克兰群岛战争
——都没有导致两个超级大国的对峙。显然，今天世界不是更危险而是比较稳定了。这是因为美国进行了积极的外交和威慑力量加强了。
当然，我们需要改善目前的状况。里根总统正在尝试这样做。除了加强我们同盟国及其他国家的关系，建立比较可靠的军事力量外，他还谋求恢复和加深同莫斯科的对话，特别是在武器控制问题上。
拿我来说，我对武器控制的前途是抱有希望的。这种希望有几方面的根据。
第一是根据一个简单的事实：里根政府连任以后会保持连续性，而且它对具体的武器控制问题以及一般同俄国人打交道已积累了大量的经验和教训。
第二，里根总统在一九八一年开始的、有一个已经健全得多的美国经济为基础的战略力量现代化计划能为推动俄国人让步大大提供刺激因素。总统的战略防御计划——人们普遍批评为“星球大战”计划
——也增加了刺激因素。
第三，已经部署在西欧的中远程核导弹也有助于为同莫斯科谈判打下基础。
第四，俄国领导人更迭肯定不会象过去四年那样频繁，这应该使他们能够并且愿意进行真正的谈判。最后，一旦俄国人回到谈判桌边，我们准备进行硬碰硬的讨价还价和同样是硬碰硬的交换。