香港《文汇报》就香港问题答读者问（六）

问：“三不变”的理论根据是什么？
答：根据理论原则，就是从实际出发，实事求是。
我们可以看到，中共是处在新的历史条件下来处理香港的问题的。她对香港采取的各项方针政策，都贯穿着实事求是的原则。香港被英国统治了一百四十多年，近一二十年内社会经济发展迅速，现时生活水平比大陆高，生活方式与大陆不同。香港同胞希望一九九七年中国恢复对香港地区行使主权后，不要匆忙改变现行的制度。中共充分尊重香港的历史和现实，充分尊重香港绝大多数人的意愿，决定九七年后让香港现行的资本主义社会、经济制度和生活方式保持不变，这就是实事求是的表现。
另一方面，中共还把对香港采取的“三不变”政策，与中国四个现代化的长远目标联系起来考虑。
关于“三不变”的理论根据，最重要的就是实事求是这一条。
问：为什么要提出“一个国家、两种制度”的构想来解决香港问题？
答：“一个国家、两种制度”，是我国领导人经过几年时间深思熟虑而提出的重大决策。这个决策被英外交大臣豪称为具有远见的构想，因为它对于当今世界上两种不同社会制度的国家和地区所存在的纷争，提供了和平解决、避免动武的倡议。对于解决香港地区历史遗留下来的问题来说，它既能保证我国在香港恢复行使主权，又能保持这个地区的经济繁荣，符合香港社会的特殊情况和客观规律。
香港人多地少，自然资源贫乏，但由于它具有多种特殊条件，在香港居民共同努力下，最近十多年来，已经逐步成为世界第三大国际金融中心，成为世界十八个重要出口贸易地区之一。从国际金融中心的地位来说，香港是以资本主义制度为前提条件的；在外部关系上，香港又是与资本主义世界的其他国际金融市场相联系的。从经济发展来说，国际资本投入的大量资金，是香港繁荣的一个重要因素。
但国际金融资本的流动性很大，一有风吹草动，它们就会把资金抽调到世界其他地方去。至于香港本地的华资财团，也同国际资本有着十分密切的关系。可以说，香港经济的发展，对资本主义世界存在很大的依赖性。因此，要保持香港国际金融中心的地位，就要保留香港的资本主义制度。这样，中外财团才能继续获得利润，也就可以继续为香港繁荣服务。还有，香港与资本主义的世界市场联成一体，成为社会主义的中国大陆与资本主义世界联系的桥梁。要是人为地改变香港的现存的社会制度，就会丧失这些优势，就会损害香港的繁荣。
总之，尽管香港的资本主义生产关系存在着矛盾，但比较地说，它还是与香港生产力的发展相适应的。在我国收回香港主权之后，如果强求它与大陆的社会、经济制度一致，那是不切实际的。所以，“一个国家、两种制度”的重大决策，是解决香港问题最好的办法。（六）