“印度快报”说：尼赫鲁建议是进退两难的“赌注”

【新华社新德里２０日电】今天的“印度快报”发表一位名叫马克斯·勒纳所写的文章，题目是：“尼赫鲁和周恩来：外交的艺术”。
勒纳写道：“请你考虑一下他的问题吧：在中国没有撤回它那乖张的主权要求之前，他负有拒绝参加谈判的义务。他的处境是极为尴尬的。如果他在新德里同赫鲁晓夫会谈之后同意同周恩来举行高级会谈，那么反对派的领袖们将会指责他向赫鲁晓夫的压力屈服并背弃他的严守原则的立场。如果他拒绝谈判而坚持己见，那不仅会使赫鲁晓夫沮丧，并且还会使两军在有争议的边界两边危险地对峙着的边境危机冻结起来。”
他写道：“在赫鲁晓夫到达之前他就写好了他的照会并签了字，这就使他能够避免受到指责。同样的，他拒绝了周恩来所提出的要他到仰光去同他会晤并举行谈判的邀请，这样他就没有向中国人屈服。他的拒绝就是提出印度要在３月底举行会晤的新邀请，会晤的地点是在印度，而不是北京，甚至也不是现在成为在压力下同中国达成协议解决的象征的仰光。”
他写道，尼赫鲁“对于外交艺术”的另一个贡献“是他把同周恩来的谈判和同周恩来的会晤区别开来。他在同赫鲁晓夫会谈之后曾对议会说，还不存在谈判的基础。这时候，他就是得力于这个区别。他好几次地说过，他将‘在世界的任何地方同任何一个人会晤’以促进和平的利益。”
他指出，“尼赫鲁在同周恩来举行谈判和同周恩来举行会晤之间所作的区别是一个虚构，而且是一个显而易见的虚构。但是印度的进退两难的处境是危险和困难的。”勒纳写道：如果他成功地进行他的活动并且无需经过战争而且也不失面子而打破了边界问题的僵局，他就给他的国家做了好事。如果中国拒绝了，他的损失很少，那时候，在其他亚洲国家面前成为会晤的障碍的将是中国而不是印度。”