参考消息标题

美帝国主义叫嚷同我有不共戴天之仇

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美帝国主义叫嚷同我有不共戴天之仇 【美新处威斯康星州密尔窝基19日电】负责远东事务的助理国务卿帕森斯今天在威斯康星律师协会发表的演说,摘要如下:诬蔑'...

美帝国主义叫嚷同我有不共戴天之仇


【美新处威斯康星州密尔窝基19日电】负责远东事务的助理国务卿帕森斯今天在威斯康星律师协会发表的演说,摘要如下:诬蔑我国“威胁”东南亚国家为美国在运东制造紧张局面抹粉
我们看一看地图就可以发现东亚和东南亚的自由国家全都是分散在共产党中国中央大陆周围的岛屿或半岛,共产党中国的目的就是统治它们,并使它们共产主义化。这就是我们对这一地区的政策必须应付的极关重要的中心事实。这也说明为什么我们的对华政策是同它们的政治和经济前途以及这一广大地区的人民在自由中决定他们的命运的权利密切相关的。
我曾经说过,许多新国家在诞生的时候是虚弱的。在它们与共产党中国之间,虽然存在着力量的不平衡,这种不平衡如不加以改变,将会使它们的前途岌岌可危。
这是一个对美国极其重要的问题,它使我们深信我们在这一地区的首要任务是帮助这些国家生存下去。
甚至在北平政权在1949年执政以前,我们就意识到了中共对我们自己和亚洲自由国家的敌视。共产党中国不仅同我们和我们的朋友和盟国不共戴天,而且北平政权要我们退出西太平洋地区,以免我们呆在那里妨碍它的将来的扩张计划。
我们从共产党在朝鲜和其他地方的侵略炮火中,为我们自己和我们的自由的亚洲邻国铸成了一道防御盾牌。最近这五年来,这道盾牌对它们以及我们都起了很好的作用。在对自由的威胁消除以前,我们是不能放下这道盾牌的。
我们帮助促进这些新国家的健全发展做到了什么程度,国际共产党人达到他们的目标的困难也就增加到什么程度。中国共产党人认识到这一点,因此他们企图阻挠稳定的实现。正是由于这样,所以在他们的整个疆界边沿,采取野蛮行动、采取咄咄逼人的态度、以及在军事、经济、政治和心理方面不断施加压力是司空见惯的。无可奈何地承认我国日益强大
叫嚷坚持与我为敌的措施
共产党中国存在着,而且日益强大。我们不能无视或者掉头不顾六亿中国人。你们也许会建议,因此我们必须有一项新政策。
过去几个月里,各方面提出了许多广为宣传的制定一项新的对华政策的建议。在这里我愿意谈谈有人提出的通称为“两个中国”政策的方案。
我现在愿逐点谈一谈这种论据。首先,我们并未忽视共产党中国已经发展成为一个强大的经济和政治力量,为了谨慎起见,我们必须接受这个事实,我们的政策要设法对付这个事实。的确,必须使所有美国人都了解,在六十年代的新的十年中,共产党中国很可能更加强大,它对邻国的威胁可能更加危险。面对着这种前景,我们的政策必须继续促进自由国家的发展和加强。只要北平仍然专心致志地要以它的日益增长的力量进行侵略,我们就必须坚持旨在对付这种力量的措施。
有人说,中华民国政府不能充分代表几乎完全断绝联系已将近十年的大陆上的六亿人民,这种说法表面上看来似乎很有理。正是中华民国坚持着中国人民的传统价值和文化。甚至到今天,我敢说,它比北平政权更能代表广大人民的感情和思想。承认中苏的团结是无法动摇的
我愿意接着简单谈谈这样一个提法:美国政策驱使中国共产党政权投入苏联的怀抱。记录再度驳斥了这种指责。在我们目前的对华政策形成以前很久,中国共产党人就同苏联牢牢地联系在一起了。这种关系经北平和莫斯科之间在1950年之月缔结的联盟正式肯定下来。从来没有令人信服的证据说明,毛曾考虑同苏联结成盟国联盟的道路以外的任何道路。最近几年来,特别是自从苏联在1957年发出第一个人造卫星以来,毛不仅谈到共产主义必然胜利,并且宣告共产主义在目前就在取得胜利,或者用他的话来说,“东风正在压倒西风”。毛深信共产主义的胜利浪潮正在涌现。由于毛抱有这种信念,因此人们不能期望,如果共产党中国和美国能达到可以接受的临时协议,他就准备放弃同莫斯科结盟的政策。美国为了达到这个目的而作出的任何努力,不可避免地会被认为孱弱的证据,而且会被尽量利用。承认“两个中国”
阴谋不能得逞
这把我引到这些批评我们的对华政策的人提出的最后一个论点,这就是我们应该造成一种局面,在这种局面中,我们能够保持我们对台湾作为台湾所承担的义务,同时承认北平是大陆中国的发言人。这种建议的一个基本弱点是任何方式、形式或样式的两个中国的观念对中华民国和中国共产党政权都是完全不能接受的。事实上这是它们意见一致的一个问题。提出一个被北平一再严厉地拒绝并受我们的盟国中华民国的激烈反对的观念作为同北平进行谈判的认真的基础,只能使我们受到共产党的嘲笑和盟国的猜疑。
帝国主义本性难移叫嚷目前绝不能改变对华政策
这使我作出了我对中国和远东(或称近西)的结论。结论分两部分。
第一,我同意洛克菲勒兄弟基金会关于美国外交政策的报告的结论:“对大陆中国,在短时期内,可供选择的各种政策都缺少创造的可能性”。
第二,我深信,我们的对华政策是不能孤立地看待的,因为它同整个地区的前途密切相关。从这个角度来看,这种政策表现了非常真实的创造可能性。在五十年代的危急而纷乱的十年中,我们的政策和驻扎重整了在这个广大地区的均势。我们现在必须要注意防止用其他可供选择的政策来动摇这种均势。在目前情况下,其他政策只可能给自由事业带来大祸。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章