俄报评布什曲解普京讲话

俄报评布什曲解普京讲话
【俄罗斯《独立报》2月24日文章】题：布什以己之私曲解普京原意（作者　德米特里·戈尔诺斯塔耶夫）
无论是对于美俄关系，还是对于整个国际政治来说，俄罗斯外长伊万诺夫与美国新任国务卿鲍威尔的首次会晤都具有极其重要的意义。然而，即将于今天在开罗举行的会晤，从会晤的时机看，它算不上是俄美两国的高层对话。更不能断定自新政府入主白宫以来，美国增强了对俄罗斯的信任。
相反，最近几周以来绕过联合国安理会对伊拉克进行空袭，美国政府发言人发表措词强硬的声明，联邦调查局高层官员因涉嫌从事有利于莫斯科的间谍活动而被捕，所有这一切都令人担心，克宫与白宫的双边关系正处于急剧降温的关头。其后果（譬如，美国部署国家导弹防御系统后可能导致重开军备竞赛）对整个国际社会来说将是极其危险的。
不难发现，自新政府入主白宫后，华盛顿对莫斯科的理解已不复存在。俄总统普京与外长伊万诺夫对大洋彼岸的美国发表的讲话极为得体，他们呼吁开展双边合作，而且是极为坦诚的合作。美国则报以中央情报局局长乔治·特尼特将俄罗斯视为威胁美国利益与安全的国家之一的报告，总统国家安全顾问赖斯的反俄言论，以及从国防部长拉姆斯菲尔德、国务卿鲍威尔到总统布什等所有相关人物关于国家导弹防御系统的言论。他们都声称，无论如何都将部署这一系统（这违背1972年的反导条约）。
在昨天的大型记者招待会上，小布什只是偶尔提及同俄罗斯的关系。这让人无论是对这位总统的诚意还是权威性都产生了怀疑。他认为，他听到的莫斯科最近的表态与美国的想法事实上是一致的。正是在这一基础上才产生了必须部署美国国家导弹防御系统的主张。这就是说，布什事实上是在说服听众，俄罗斯同意美国部署导弹防御系统。他说：“我非常高兴地听到了俄罗斯领导人不久前就导弹防御问题发表的声明。这番话表明，他们（指俄罗斯人）承认冷战后时期存在着新的威胁，需要部署战区导弹防御系统。这些话令我感到鼓舞。普京先生还谈到了战区导弹防御系统和在导弹发射时进行拦截的问题。我认为，这意味着他承认冷战后时期存在着现实的威胁，非法发射导弹的威胁，或是某个无赖国家领导人下令将我们、我们的盟友甚至俄罗斯扣为人质的潜在威胁。”这样说来，这位美国新总统要不就是没弄明白普京关于必须共同评价潜在威胁的言论，要不就是想向其他国家展示，俄罗斯已默认国家导弹防御系统的主张，这样一来，这些国家就没什么反对意见可提了。总之，布什是在按他自己的理解诠释普京讲话的内容。
同时，也不能不说到俄方的失算，这或许是因想避免过度对抗的良好愿望而引起的。的确，无论是总统还是外长，最近就国家导弹防御系统发表看法时，经常提到，事实上威胁是存在的，尽管这还需要考证，但无论如何我们应该共同合作，以判定及消除这些威胁。美国人从中只保留了一点：俄罗斯人承认威胁存在。其他的话他们并不需要。
值得安慰的只有一点：莫斯科的原则立场并未改变，对美国一旦部署国家导弹防御系统采取的对应措施也早已明确。这可能是唯一能够提醒美国新政府的了。
值得注意的是，美国国内对部署国家导弹防御系统的看法也并不统一。而且，曾经支持过这一计划的人也对此深表怀疑。曾任克林顿政府国家安全顾问的塞缪尔·伯杰本月中旬在《华盛顿邮报》上发表了题为《是否需要这张盾牌？》的一篇文章。他认为，在许多重要问题没有弄清之前，急着通过部署国家导弹防御系统的决定是错误的。这些问题是：这一系统是否有效；是否存在来自外部的威胁；拥有这一系统后，美国是会更加安全还是会适得其反。伯杰几乎是在重复俄罗斯的观点，即国家导弹防御系统完全不能保护美国免受威胁，那些别有用心的人同样可以将核武器运进美国本土（就像通常的恐怖活动一样）。然而，部署这一系统却会损害同莫斯科和北京的关系。部署国家导弹防御系统势必会导致美国退出反导条约，这将破坏不扩散军备和军控体系。伯杰在文中提到，一旦美国部署国家导弹防御系统，北京将加强其核力量，这将勾起日本发展本国核武器的想法。显然，这无助于国际安全的维护。