参考消息标题

美国会卖给台湾宙斯盾舰吗

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2001-02-20 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美国会卖给台湾宙斯盾舰吗 美国会卖给台湾宙斯盾舰吗 宙斯盾舰可以成为战区导弹防御系统的平台 【香港《信报》2月14日文章】题:美国会卖给台湾宙斯盾'...

美国会卖给台湾宙斯盾舰吗


美国会卖给台湾宙斯盾舰吗 宙斯盾舰可以成为战区导弹防御系统的平台
【香港《信报》2月14日文章】题:美国会卖给台湾宙斯盾舰吗?(作者 赵景伦)
今年4月份,台湾将向美国提出新的武器采购清单。早在这之前,陈水扁就亲笔致函新总统小布什,力促美国卖配备有宙斯盾(Aegis)(也译为“神盾”)舰队防空系统和作战管理系统的“伯克”(Arleigh Burke)级驱逐舰给台湾。美国会把这种先进武器系统卖给台湾吗?现在来回答这个具体问题也许为时过早。但是我们不妨就售台武器问题做个
概括分析和预测。积极而又谨慎的售台武器政策
小布什政府在向台湾出售武器的问题上,将会比克林顿政府更加积极,同时也会比较谨慎。说更加积极,因为共和党内亲台势力一向比较强大。参院外委会主席赫尔姆斯已经给同事们传阅信件,力主卖宙斯盾舰给台湾。小布什在竞选时,就保证过“我们将帮助台湾自卫”。说比较谨慎,因为刚上任的新政府在处理美中关系这个重大问题上,当不致贸然行事,不顾中国的反应。国务卿鲍威尔说:“美国在考虑如何确保台湾安全的同时,也必须注意到,如何不致因为北京的反应,而造成新的不稳定情况。”
但是从较长期的观点看,新政府对台售武会是积极的。这个政府对台湾海峡的政策是维持现状,即不统、不独、不战,实际上就是阻挠中国统一。这个政策还应该放到美国全球战略的框架中来考虑。参谋长联席会议的“2020年联合构想”明确提出要把美国的战略重点从欧洲转移到亚洲,主要对手就是中国。
最近,新政府开始对美国的军事政策进行全面检讨。这次全面检讨由谁来实施呢?国防部长拉姆斯菲尔德请在五角大楼干了近30年的内部智库人物、79岁的安德鲁·马歇尔来做这件事。此人年纪虽大,却并不保守。他的主要观点是,美国军方过多注意欧洲,而对亚洲重视不够,有必要转变地理和拨款的重点。自从冷战结束以来,他就特别注意中国的崛起,曾经设计过多次以中国为假想敌的军事演习。人们批评他想在苏联解体以后,为美国找一个新的敌人。正是从这个观点出发,马歇尔不赞成发展新一代战机F—22。因为那是为欧洲设计的,续航力太短,不适应21世纪远距离(亚洲)作战的需要。为台湾高中低空全面设防
在这样的背景下,再来看美国对台军售的问题。2月7日,中情局局长特尼特和国防情报局局长威尔逊在国会作证,都强调中国加强了短程导弹对台湾的威胁,从1998年的不到50枚增加到今天的大约300枚。威尔逊预测到2015年将增加到1000枚。而且中国已经开始部署准确度很高的CSS—7二型导弹。其结论就是美国应该加强台湾的导弹防御能力。候任副国务卿阿米蒂奇前不久表示,如果中国大陆对台湾进行军事挑衅,美国将把台湾纳入战区导弹防御系统(TMD)。
目前,台湾已经部署了三套“爱国者二型”(GEMPAC—2)反导武器。预定6月将在美国境外第一次试射这种到目前为止美国已经研发成功的最先进反导武器。今后将再部署三套更先进的“爱国者先进能力三型”反导武器,以及正在研发,预计2007年可以部署的“战区高空地区防御系统”(Theater High—Altitude Area Defense, THAAD)。“爱国者”是低空反导武器,可说是“终端防御”。THAAD是最高空反导系统。所差的就是最具争议的中空反导系统,即宙斯盾驱逐舰。宙斯盾舰“配套”涉官方层面
拟议中的4艘宙斯盾舰,两艘将在密西西比州(参院多数党领袖洛特的家乡)建造;两艘将在缅因州(前国防部长科恩的家乡)建造。每艘10亿美元,比美国已经提出卖给台湾的“基德”级驱逐舰贵好几倍,性能也优越得多。预计即使美国同意出售宙斯盾舰给台湾,也要到2008年才能开始建造,最早要10年才能服役。
如果美国果真决定卖宙斯盾舰给台湾,则显然违背“八一七”公报,严重干涉中国内政。中国已经表示过对售台宙斯盾舰的严重关切。因为宙斯盾舰可以成为战区导弹防御系统的平台。更加严重的是,宙斯盾舰既是非常先进的武器系统,美国将会派遣人员同台湾军人共同操作。这就把美台安全关系提升到官方层面。这个严重的发展是中国坚决反对的。中国说,对于卖宙斯盾舰的反应将比对1995年李登辉访美更加强烈。那次的反应是:召回大使,试射导弹和军事演习。中国并不是面对严重挑衅就束手无策的。
这是一场严重的较量。估计刚上台的小布什政府也许不会在今年世界许多地区都极不稳定,需要解决的问题很多的情况下,贸然卖宙斯盾舰给政治经济困难重重的台湾当局。也许卖“基德”舰和台湾提出的M—109A6型自走炮的可能性更大些。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章