参考消息标题

台港舆论评马英九香港之行

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2001-02-15 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

台港舆论评马英九香港之行 台港舆论评马英九香港之行历史性会晤 【中央社香港2月13日电】台北市长马英九率领市府官员及市议员共九人今天与香港行政长'...

台港舆论评马英九香港之行


台港舆论评马英九香港之行历史性会晤
【中央社香港2月13日电】台北市长马英九率领市府官员及市议员共九人今天与香港行政长官董建华举行历史性会晤。会晤于傍晚5时在香港礼宾府(前香港总督府)进行,会晤长达1小时30分。
会晤后,马英九在下榻的港丽酒店向记者简报会晤情况。他形容这次会晤十分圆满、顺利,并说彼此对交流的意义有了共同的肯定。为此,他会进一步规划,借着仍在进行当中的“双城论坛”促进台港交流。打破了闷局
【香港《信报》2月12日文章】题:“马旋风”打开台港闷局
在台湾政坛有“帅哥”称号的台北市长马英九率领一个市政代表团在港访问,昨天应邀发表专题演讲,题目是《台北愿景台港交流》,但“现场所见”,多名局长级官员、立法会议员、商界领袖、政坛元老等纷纷到场。
马英九并没有令嘉宾失望,他的45分钟演讲一气呵成,风趣、幽默,虽然不是谈两岸三地的统一、三通等大问题,但谈实事之中却不乏人情味。
无可否认,两岸三地的差异相当大,而且在很长时间都不容易接近,但透过公开的交流、对话,鸿沟总可以接近一些,分歧总可以有公开讨论的机会。台港关系在回归后很长一段时间陷入低潮,但这次以城市交流为名的对话,却因马英九的政治魅力打破了闷局,带来了新风。一起会晤董建华的国民党、亲民党及新党市议员都分别向董建华提出意见,主要希望能够进一步扩大台港交流。交流的趋势
【台湾《中国时报》2月13日社论】题:马英九香江行所透露的两岸城市交流趋势
马英九为自己香港行所提出的主要论点是:纯粹进行台北和香港的城市交流,但也希望为两岸关系的改善带来契机。观察马英九与香港的互动,应有助于台湾拟定未来的大陆政策。
前一段时间,台湾驻香港最高代表的中华旅行社总经理张良任,因未获批准而难以履新,后来才终于通过。现在,马英九反而有高规格对待。这显示出中共有意抵制代表政府部门的官员,但对在野党、民间团体、反对台独的人,则有较为善意的态度。
马英九所显现的城市交流趋势,政府如果不从根本上检讨大陆政策,以后只能在两岸互动中处于被动地位,与其如此,还不如现在就研拟宏观视野的开放政策与具体办法,这才是上策。底蕴与意涵
【香港《新报》2月14日文章】题:马英九访港的底蕴与意涵(作者 香港中文大学亚太研究所研究统筹员王家英)
马英九以台北市长身分访港,并受到特区政府高规格接待,包括被安排与特首董建华在礼宾府会晤,这对近年因“两国论”和民进党上台执政持续陷于低谷的港台关系和两岸关系而言,无疑极具象征意义。
如果北京的同意或批准乃马氏能成功赴港访问并获特区政府高规格接待的最重要原因,现在问题应该是什么原因促成北京的有关决定?深入分析,答案应不离下面几种:
(一)台北近期对缓和两岸关系作出了不少的举动,北京对有关的举动虽不完全满意,但认为有需要作出某种善意回应以推动两岸建立良性互动循环。毫无疑问地,北京近期对台的一连串举动,确实颇具善意。若台北不愿意作出善意配合,处处阻拦,马氏访港之旅也终将难以成行。
(二)众所周知,国民党虽下台在野,但在台湾仍拥有雄厚政治实力,而且在“一中原则”的理念上与北京较为接近,因此自民进党上台执政以来,北京便积极拉拢国民党和其他认同统一的台湾政党,力求借力使力,达到反独促统的效果。马氏既为国民党人,而且是当前国民党内最具民意基础和最具实力的中生代政治领袖,北京让马氏顺利访港,并予以高规格接待,明显有拉拢国民党和马氏,借此孤立民进党以迫使民进党向“一中原则”回归和顺势向台北释出善意促进两岸良性互动循环的复杂意图,可谓一举三得。
(三)北京也应考虑过,马氏毕竟只是台湾地方政权首长,尽管其访港之行难免引起外界过多的政治联想,但地方政权终究与台湾中央政权不同,不会轻易造成外界对两岸未达成“一中原则”共识前北京已接纳台北政权的猜测。
很多香港评论认为马氏的顺利访港是两岸三地政府非政治化港台关系的结果,并期待有关的非政治化取向持续,为港台关系发展打开新页。
北京容许马英九以台北市长的身分与香港进行城市交流,多少反映出其对台政策思维的务实与弹性。原因是北京一直视台湾为与港澳地位同等的“特区”,“一国两制”是解决两岸和平统一的有效途径,如今愿意容许香港与台北作平等的城市交流,考虑到台北市只是台湾政权的一个地方政府,这无疑间接暗示台湾当局在政治位阶上高于香港特区,这应有助提高台湾相对中国大陆的对等地位,值得台北当局注意。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章