英刊《经济学家》说：撒切尔夫人个人作风引起朝野不满

撒切尔夫人的第二任政府正在迅速成为战后英国最不称职的政府。
灾祸、错误和疏忽是这任政府整整第一个年头的特征。这些灾祸、错误和疏忽现在使大臣们难以对付农民、矿工、贵族、地方当局、欧洲经济共同体伙伴，甚至商界的金融家们。似乎一切都不对头，而错误越来越被说成是别人的错误——这是大臣们失去控制的迹象。
撒切尔夫人已没有能力在前进时不致踩上香蕉皮而摔倒在地。她现在的处境特别象一九六六年起执政的威尔逊在任期即将结束的那几年里的处境。
撒切尔夫人在整个去冬和今春受到了来自欧美两洲的压力，压她满足于共同体在行动上所作出的如此微弱的改变。她自己的外交部也增加了这种压力。她被告知，联盟的议程极其需要对俄国采取坚定态度、对付债务和高利率危险、在中东实现合作等，在这个时候，为了数量较少的金钱问题而使欧洲一再陷入危机，等于在破坏联盟。
撒切尔夫人并不轻视政治手腕。实际上，她为自己的这种本领而自豪：在政府里仔细地安排上潜在的造反派，在受表扬名单上排上后座议员和新闻记者。
尽管撒切尔夫人在搞意识形态政治方面声誉卓著，但是她发现，要想长期搞并不容易，除非是含糊地从经济结构的角度以及同共产主义对抗的角度出发。她眼前的困难是她以前在短期内对某些方面采取得过且过的态度造成的结果，这些方面是：她忽视北爱尔兰问题；她对地方上民主的前途漠不关心；她对环境保护漫不经心；她相信，如果她不重视工会权力，这种权力就会削弱；她姑息纵容农业派。
她并不珍视患难中的帮助。她这位首相对内阁控制之严胜过战后任何一位首相。
撒切尔夫人不是第一位蹩脚的主持政务的首相。她象希思一样，操劳了一天，到了晚上，她很难和同僚无拘无束地商量方针大计。希思先生至少还有一个他可以听取坦率的意见的高级政治工作人员班子，而撒切尔夫人没有这样的班子。
英国政治生活的中心唐宁街十号是个空虚得出奇的地方，首相犹如一只在唐宁街上空盘旋搜寻猎物的孤鹰。政治顾问们走马灯似地换班，但是从来没有人成为她真正的亲信。
因为政府的问题有一大部分是首相本人的个性造成的，所以很难说对此能有什么办法。她也许需要从梯子上往下走一级，但是，梯子上又没有其他人可以达到这一级。同福克兰群岛战争爆发以前一样，危险在于党内在酝酿造反，工党在民意测验中得票数不断增多，这可能使首相在作出决定时更加无人协助、更加困难、更加轻率从事。如果撒切尔夫人不准备让政府听取同僚和非同僚的意见，那么造反就会从上院蔓延到下院，从矿工蔓延到地方当局。撒切尔夫人责怪国家没有好处，到头来，国家会责怪她的。
（译自英国《经济学家》周刊）