美国的苏联通赛姆斯谈今日苏联

说苏联已不再是个革命的国家，力求维持现状，苏领导人相当保守，向共产主义过渡不再作为一个实际目标
【美国《外交政策》季刊夏季号文章】题：苏联的新挑战（作者：迪米特里·赛姆斯）
颓败而死气沉沉，这是苏联帝国在全世界的形象。
苏联不再是个革命的国家了。政治局内部相当保守，并日益把重点放在保持国际局势现状上。
在国内事务中，很少政府象苏联统治者那样保守。苏联领导人对建立共产主义这个目标仍然只是嘴上说得好听。但是，甚至在官方的高谈阔论中，向共产主义的过渡也不再作为一个实际的目标来提了。
苏联社会力求维持现状，不想进行变革。苏联共产党已从一个革命的政治组织逐渐变成了一个只会盲目地服从最高一级的指示的思想贫乏而具有特权的俱乐部。对一般党员来说，党籍已成为一种便利条件，对有野心的人来说，入党是必要的形式。
在国际方面，苏联的野心不仅只限于维持目前的现状。一个国家想在世界事务中获取更大势力的决心是不能不认真看待的，特别是当该国拥有如此强大的核武库和遍布全球的常规力量时更是如此。
但是如果苏联的对外政策不完全是出于安全方面的考虑，那统治世界也不是它的首要目标。现在苏联仍然在利用改善其地缘政治地位，特别是在损害美国和整个西方的情况下改善其地缘政治地位的诱人机会。然而，在多事的七十年代后期过去之后，苏联在全世界的势头已大大削弱。
克里姆林宫最近煞费心机地避免同美国发生面对面的对抗。除了里根的态度坚定之外，苏联认为它的战线拉得太长可能也是一个主要因素。
莫斯科同其邻国的关系麻烦越来越多。在远东，尽管苏联同中国取得了一定程度的和解，但是它现在仍面对着三个强大的对手——中华人民共和国、日本和美国的军事力量。最使苏联心烦意乱的是，东欧的共产党领导人越来越坦率地表达希望实现自治的愿望。
在马列主义言论的掩盖下，苏联的信仰制度发生了显著的变化。其中最重要的是对世界性口号和主张强调得少了，逐渐采取更符合俄国传统的民族主义观点。
目前苏联的统治者对西方以及整个外部世界只有肤浅的了解。例如，安德罗波夫的旅行从来没有超过华约组织的边界。象契尔年科那种旅行较多的高级官员，多数到国外只是走马观花。
苏联上层的绝大多数人，不是斯拉夫人，就是完全被俄罗斯文化同化了的非斯拉夫人。
有意思的是，苏联常常揭露沙皇的国内政策，但是在对外政策方面，苏共赞成沙俄帝国的遗产。
苏联的发展模式对外界已失去吸引力。在经济方面，苏联人几乎没有什么可夸口的。勃列日涅夫逝世以来，苏联的劳动生产率和农业产量略有上升，但是并无大的起色，而且取得那种成绩靠的是反腐化运动和加强工人纪律运动这样的措施。契尔年科本人承认，这样的措施只影响到苏联经济体制的“表面”，解决不了根深蒂固的结构性问题。
领导班子也是苏联的一个大问题。
苏联的百姓是世界上最玩世不恭的人。无论官方说些什么，人们几乎总是直觉地加以怀疑。
苏联只有在军事上才取得了巨大成就。克里姆林宫掌握着在世界上居第二位的武库。
苏联人在谋求什么？他们的野心没有达到统治世界的地步，但是远远超过了狭义的安全范围。克里姆林宫不仅没有一个总计划，而且似乎连一个明确的国际议程也没有，只有对付一些最直接的紧急情况的计划。