杜卡基斯须提出白宫易主理由，否则……

【美国《基督教科学箴言报》１０月１２日社论】题：临近１１月８日
在本次美国选举中，没有一个群情激昂的重大问题。如果出现街头骚乱、越南战争、根深蒂固的种族不公正、总统信誉扫地之类的事情，这次选举运动就不会显得那么平淡。
布什是否已经在选举中获胜？没有。如果趋势不变，他会获胜。如果杜卡基斯想表明共和党重返白宫并不是不可避免的，他必须提出易主的理由。当布什在各州显然占优势的时候，说什么在全国民意测验中势均力敌只会掩盖杜卡基斯采取行动的必要性。他必须说明，不应当相信个人，不管是他本人还是布什，而应该相信怎样把国家的事情做得最好的看法。
是否有一个一般的理论来解释这次选举？下面这种解释可能是最好的：美国的政治心理带有矛盾的趋向，既倾向于个人自由，也倾向于平等。甚至在里根时代以前，卡特就用取消一些规章制度的方法改变个人的心情。由于美国工业为适应时代的需要已经改组，企业界把退休储蓄的更多的责任放在工人肩上，工作的临时性增加了。这就是说，这个时代的特点是以竞争求生存，而不是完全的繁荣。杜卡基斯的经济方案与布什的方案不会有多大差别，但是，赤裸裸的个人主义气氛即使令人感到痛苦，却有利于布什的竞选理由。
白宫和国会的力量是否应落在一个党即民主党手里？还是应象目前那样分开掌握？美国人可能再次决定由行政和立法机构平分华盛顿的权力，不想让领导人轻而易举地进行领导。民主党将控制参众两院，社卡基斯是否有理由说明应当把白宫也加在民主党的名单上？但是，迄今为止，似乎并没有这样做的精力和计划。
如果杜卡基斯提不出白宫易主的理由，总统的宝座看来有可能落入布什之手。