是全力扑灭还是任其燃烧

【英国《泰晤士报》１０月１０日报道】题：森林大火的影响
怀俄明州黄石国家公园及其邻近的西部几个州的森林大火是本世纪最严重的大火，烧毁了４２０万公顷的森林。辩论在继续进行，主题是让大火自生自灭呢，还是应由公园人员加以控制。
在１９７０年以前，一个世纪来的官方政策一直是救火。但是生态学家们认为，这样做会使倒下的枯树危险地积聚在林地上，从而造成更多的破坏。近几年来，美国国家园林管理局让森林火灾自生自灭，除非威胁到生命和财产。
但是，今年异常规模的大火灾烧毁了有瑞士一半大的一个地区的森林，因此需要采取强有力的行动。约３万名消防队员参加救火。此举耗资３．５亿美元，至少７人葬身火海。事后，当地居民对“任其燃烧”的政策提出了疑问。
在居民压力下，园林管理局已放弃了撒手不管政策，种植了取代被毁林木的新树。
尽管林木被毁，生态学家及环境保护主义者一般都支持采取“任其燃烧”的政策，理由是，火灾是自然进程的一部分。正常的火灾会防止朽木增多，使土地得到新的养分。