《产经新闻》述评：《苏联和东德互不让步》

【日本《产经新闻》八月十九日述评】题：苏联和东德互不让步（记者熊田全宏发自维也纳）
由于苏联对东西德的相互接近强烈不满，东西方关系已开始笼罩乌云。可以说，这次苏联与东德发生意见分歧，再次暴露了苏联政府的‘“孤僻症”患者的体质。这两个国家的争论与苏联政府的这种素质密切相关，最终可能在行将来临的契尔年科之后的时代，给苏联政权的新老换班造成一些影响。
苏联这次对东德的一连串的批评表明，苏联方面仍然死抱住陈旧过时的传统观念不放，即钻进自己的外壳中，筑起“自卫的壁垒”以对付西方。这种应付办法只能叫做“孤僻症”，而这种倾向在苏联一年半以来的外交上表现得特别显著。据称，葛罗米柯和乌斯季诺夫等人在这方面起主导作用。
苏联的这种外交态势，是从安德罗波夫时代后半期开始显著起来的，它典型地表现在苏联在重新讨论旨在缓和东西方紧张关系的赫尔辛基协定、击落韩国客机事件、美苏战略、战术核武器谈判中的不妥协态度和“收缩身体以巩固防线”的态势上。引人注目的是，这些都是在安德罗波夫总书记的权力不断被削弱和葛罗米柯外长的发言权却不断加强的过程中暴露出来的。
因此，这种在葛罗米柯外长等人的“支持”下产生的顽固“对抗”态度，在契尔年科政权领导下越来越强烈，这是理所当然的了。在新政权成立之后，与西方对抗的态度变为向东欧国家呼吁“铁板一块的团结”，并对与苏联对抗路线唱反调的东欧小国（东德、匈牙利、罗马尼亚等）施加经济和军事压力。但是，对于苏联的这种行动，东欧国家的反抗也很强烈。匈牙利排除苏联的不满，继续与西方首脑接触，东德借去年秋天苏联在该国和捷克斯洛伐克部署核武器之机，开始背叛苏联的“孤僻”外交。东德还采取措施巩固昂纳克总书记的政权，今年五月党的领导班子的人事变动中，一举起用四名年轻的同西方对话的促进派为政治局委员，并解除了一名亲苏强硬派的政治局委员职务。由此看来，这次苏联与东德发生争论的原因，是东德的主张与苏联政权占主导地位的外交路线存在着根本的“意见分歧”。对东德说来，这一争论是在思想和组织上巩固体制的意义上展开的。因此，双方都不可能从各自的立场上后退一步。
最近，契尔年科的健康问题是人们猜测的中心。苏联可能已经在暗中选择“接班人”，但安德罗波夫时代以“改革精神”为背景提拔的中层干部和熟悉勃列日涅夫时代的缓和政策的党内领导人，今后还能继续对目前僵硬的“对抗”政策取赞同态度吗？这次“事件”的特殊性也表现在它同苏联的权力结构密切相关。
一部分西方人士猜测，同与东德的争论有关的苏联政权第二号人物——最年轻的政治局委员戈尔巴乔夫，脱离了原来所在的葛罗米柯—乌斯季诺夫派，加入了契尔年科派的行列。
可以认为，这是孤僻症式的“对抗”态度的影响，而戈尔巴乔夫的转变，也许是苏联东德的路线争论给苏联国内的权力结构造成影响的征兆。苏联与东德关系的动摇，对于预测契尔年科以后的新老交接具有的重要意义正在于此。