《泰晤士报》宣传在香港问题上有三个关键步骤

【英国《泰晤士报》八月二十一日文章】题：香港：还是不够
沃里克大学国际问题教授斯基德尔斯基和牛津大学圣安东尼学院研究生帕特里基夫认为，如果中国在主权问题上进一步作出的让步比杰弗里·豪爵士刚刚得到的让步更大，那是符合中国自身利益的。杰弗里·豪爵士显然已经说服中国方面（根据其价值）同意英中签订这样一项条约，即：根据国际法具有约束力，列入香港在一九九七年以后五十年内拥有自治权的保证条款的条约。
为使条约能保持下去，人们对这一原则协议作了这样的基本设想：香港能保持繁荣，在一九九七年之前香港的基础结构保持不变。如果在此期间经济崩溃了，那么，保障措施所设想维持的那种局面就将不复存在。要维持那种局面，当地实业界在今后几年中的再投资规模必须扩大。而只有具备能在长远的将来不断加强信心的条件，再投资的规模才能扩大。
归根结底，试图要做的是，进行一种独一无二的试验：把一块资本主义飞地并入一个共产党国家，还能做些什么事情才能把危险减少到最低程度呢？有三个步骤看来是关键的。
假如香港和中国在一九九七年以后意见不一的地方主要是关于香港的社会形态，英国从一开始就应该迫切要求香港在中国首先建议成立的协商联络小组中拥有正式的席位。这样可使香港继续直接接近中国官员，至少能使香港获得一个影响他们朝有利于香港自身利益的方向发展的机会，尽管可能性不大。
其次，英国在护照问题上应该坚定不移，它应该明确表示，那些自由选择英国国籍的人（约一百万人）有保留这一国籍的不可剥夺的权利；那些现在有资格获得英国护照的人（两百万人）应该获准拥有英国护照，直到一九九七年。这一点是极其重要的：香港居民有获得这些证件的权利不应受协议条款的约束。
第三，保证协议将受到遵守的最重要的方法是，用不会引起误解的措词，把香港居民在接管后的五十年内可以携带他们的全部财产离开这一地区的权利写进协议中。
英国在过去几周里所采取的更强硬立场已经卓有成效。还有一些斗争有待进行；为了香港和中国，这些斗争是值得进行的。