意大利《晚邮报》发表评论说：昂纳克巧妙地利用安德罗波夫的政策接近西德

【意大利《晚邮报》八月十八日评论】题：昂纳克不顾莫斯科反对，致力于缓和（记者索尔马尼发自波恩）
德意志民主共和国与苏联之间发生冲突，在东欧历史上是非同寻常的事。在东欧的历史上，德意志民主共和国以其行动符合正统著名。一九七一年，乌布利希反对勃列日涅夫倡导的缓和。现在，它们所扮演的角色完全颠倒了：昂纳克今天违背克里姆林宫的意愿，成为缓和的样板。
至于那些对德意志民主共和国在捷克斯洛伐克危机和波兰危机中所起作用记忆犹新的人，他们对这种现象感到怀疑，尤其感到意外。据俄国籍记者阿希米诺夫说，这种冲突只是表面现象，是莫斯科为了鼓励德意志联邦共和国的民族主义感情和使它疏远美国而策划的一个阴谋。对昂纳克的迷信，好似对“德国铁托”的迷信，大概会促使波恩政府重视统一的希望。
不过，多数观察家反对这种论点。东欧研究所人士指出，例如对于中国和欧洲共产主义，西方有很多人曾怀疑分歧的存在，然而，分歧远比人们预料的要深刻。德意志民主共和国的情况不同，不会出现同样的结果；但是，冲突是存在着的，不应低估。只有当人们考虑到东柏林与莫斯科暂时中止关系的性质时，才会理解到这一点。
有一个事实应当考虑，那就是昂纳克从未在未征得莫斯科同意的情况下就奉行其接近波恩的政策。
已故苏联领导人安德罗波夫曾赞同东德接近波恩的政策。从根本上说，是由于苏联不能再照顾东欧国家的经济和财政需要（工艺技术、原料，特别是石油）。已允许这些国家按自己的具体需要向西方去谋求供应。允许部分的独立自主代替了过去的全面控制。昂纳克巧妙地利用了这一点。
然而，这一进程走得比人们预料的要快。经济部门的独立自主，很可能转移到政治部门。此外，如人们近几天所见，出现了联合现象：匈牙利和罗马尼亚支持民主德国。在华约组织内形成两个对立集团，是克里姆林宫所不允许的。
近几个月来，莫斯科有两派在斗争。一派是孤立主义派，另一派是反对孤立主义派。确定谁属于前者（葛罗米柯及军人们）和后者（契尔年科和政府首脑吉洪诺夫）是较为重要的。
苏联同意两个德国改善经济关系，希望从中能得到好处；她也准备容忍两个德国改善政治关系，只要这不损害社会主义国际分工原则和东德隶属于社会主义阵营这点，但这一进程应受到莫斯科的领导和控制。