“泰晤士报”说印只表示了打破僵局的愿望而未让步

【本刊讯】英国“泰晤士报”１６日的社论说，尼赫鲁先生向北京发出了邀请，这个邀请表明了要打破印中边境纠纷僵局的愿望，但是没有作出让步。如果中国要表明它有谋求解决的真诚愿望的话，周恩来先生必须到德里去。在德里两位总理可以讨论临时安排，这种安排也许会防止发生进一步的事件，甚至可能像尼赫鲁先生暗示的那样“探讨途径”来谋求最后的解决。但是，如果周先生来的话，他不能期望重新谈判整个中印边境。
瑞士“洛桑日报”１６日以“尼赫鲁在抵抗”为题发表文章说：尼赫鲁的这个建议向中国作了重大让步，至少在程序上如此，因为，如果大家记得的话，去年１１月间，他同意与周恩来会谈的条件主要有中国军队撤出拉达克争执地区。今天却不提这一点了。
但是，尼赫鲁建议在印度，而不是在邻国或在敌方举行会谈，这就是在玩弄威望问题。还不能肯定周恩来会接受举行这一谈判的邀请，因为人们提醒说，周恩来知道他在谈判中在问题的实质上得不到什么很大的好处。
巴黎“战斗报”今天刊载安德逊写的文章说：尼赫鲁先生的文件不是象某些人所预期的那样遵循一条比较灵活的路线，而是重申了、甚至强调了德里最初的不妥协态度，因为文件中所包含的让步，即是说邀请周恩来先生到德里研究边界问题，并不是什么让步。北京一旦依从所提出的建议，或者说中国总理重新采取１９５６年１１月２８日所采取的态度，这就是他默然承认了他的错误。英国“卫报”１６日刊登了该报记者１５日自新德里发回的一篇电讯说，“有些人认为，邀请本身就是一种软弱的表现，并且认为，印度本来应该保持沉默，集中力量来使目前的局势稳定下来，即使就是照目前的样子把局势稳定下来的话。但是这将使两支敌对的军队在整个喜马拉雅山前线一带相对峙，任何时候都没有恢复正常关系的希望。”