英刊文章《契尔年科无章法》

说由于缺乏一个坚强的中心人物，苏政治局只能在各派利益集团间起平衡作用
【英国《外事报道》八月九日文章】题：契尔年科无章法
自从契尔年科七月十五日离开莫斯科到外地度假以来，苏联的宣传机构几乎完全没有再提到他，这突出说明了他对克里姆林宫权柄的控制是脆弱的。这种做法同他执政的头五个月里对他进行的喧嚣一时的宣传形成了鲜明对照。
契尔年科在克里姆林宫中的反对派正利用他不在克里姆林宫的机会，以削弱他作为一个权威领导人的形象。
当勃列日涅夫和安德罗波夫不在莫斯科时，苏联宣传机构通过报道其他人讲话中的赞美之辞使公众在思想上牢记领导人的名字。领导集团还定期以党的首脑的名义发表声明，即使领导人并不在首都也这样做。自从契尔年科离开莫斯科休假后，他的名字只在简短命令的落款处出现。
由于没有一个坚强的中心人物，政治局只能在各派利益集团之间起平衡作用。结果是，要么无所作为，要么是拉锯政策，尤其是在世界事务方面。这实际上排除了在不久的将来举行任何值得花精力的东西方会谈的可能性。即使俄国人准备回到核谈判桌旁，他们的领导人也商定不出一个坚定的谈判立场。
俄国对自己建议举行的“星战”谈判的态度充分地表明了在制定对外政策方面的混乱状态。克里姆林宫在呼吁举行谈判后，对待谈判似乎采取了忽冷忽热的态度，现在，由于美国拒绝接受先决条件，苏联显然决心不参加了。
高级领导的分歧还表现在由于东西德关系而同东德发生的公开争吵方面。俄国人由于使争吵公之于众而使自己处于困境。
驻莫斯科的外交官们估计，只要苏联政治局陷于分裂，无坚强领导，那么西方同苏联的关系将仍然是难办的。
苏联的反应大概在很大程度上取决于在某一问题上哪一派得到多数。
一般的看法是，年轻的政治局委员，如戈尔巴乔夫，赞成对西方采取较务实的和不那么敌对的政策。
但是，并不愿意公开对抗，因为担心失去他们今后将需要得到的支持。