英《苏联问题分析家》双周刊说：苏联东德之间只存在策略上的分歧

【英国《苏联问题分析家》双周刊八月八日一期文章】题：昂纳克的“独立”路线
人们不应夸大苏联抨击东西德关系以及昂纳克主席主张独立的意义。的确，苏联《真理报》刊登了一系列抨击科尔总理对东德的政策的文章，这些文章也可以看作是对东德领导集团的指责。但是，莫斯科同东柏林之间的意见交换不只是通过在公开的报刊上发表文章来进行的，苏联领导对其德国盟友的恼怒程度现在尚很不清楚。
迄今几乎没有什么迹象表明昂纳克九月底访问波恩的计划可能取消。
苏联领导人肯定希望至少在表面上维持东欧在反对西欧部署美国中远程核导弹问题上团结一致的门面，而昂纳克政权对此没有提出丝毫的异议。《新德意志报》刊登与《真理报》观点完全不同的看法一事反映出“该集团内部关系发生了重大的变化，反映出对和平事业的新的道德心和民族责任感的加强”。
西德确实没有以“复仇主义”政策威胁欧洲的和平，但是它的经济力量和高的生活水平的吸引力确实是对德意志民主共和国内共产党的控制的一个挑战。没有谁比昂纳克更清楚这一点的了。如果说他同其克里姆林宫主子有什么分歧的话，那只是策略上的分歧。他们都认识到进行经济合作的价值，但又都希望把西德的政治与社会影响减少到最低程度。
分割德国的边界是人为的，是危险的。克里姆林宫领导人需要这条边界不是为了维护欧洲的和平，而是为了有助于保障自己的权力，正是因为这样，他们才对两个德意志国家达成任何允许人员更加自由地来往和更加自由地交流情况的协议如此敏感。
在这一方面，他们的利益与东柏林共产党人的利益是不相悖的，而《新德意志报》所表现的“独立”与其说是真正的独立。倒不如说是表面上的独立。