南斯拉夫《政治报》文章：《苏联对两德国相互接近的看法》

【南斯拉夫《政治报》八月六日文章】题：苏联对两个德国之间相互接近的看法
西方出乎预料地发现了东方集团盟国关系中的裂缝。西方把苏联《真理报》对西德复仇主义作出的强烈反应解释为，莫斯科警告东柏林在同波恩接近和实现两个德国关系解冻方面不要过分着急。根据这种解释，提出特别警告的诱因是东德领袖昂纳克计划下月对波恩进行访ｉ问，但真正的原因是担心两个德国因最低限度的缓和会脱离东西方整个关系的轨道。
以前，西方的分析家和所谓的观察家们也在苏联同其盟国的关系中寻找有损于东方军事集团团结的裂缝。但是，这一回是在新的时期内第一次得出这样的结论：一个盟国没有得到莫斯科对自己的外交方针的“恩赐”。西方以前认为，东柏林是根据莫斯科的指令沿着同波恩接近的道路前进的，在某种意义上讲试图恢复东西方对话的一个试验。西方现在承认以前的这种估计是错误的。
《真理报》的文章被认为是，苏联领导人害怕东柏林忽视以前悄悄提出的警告和沿着上述道路走得太远的一个迹象。
从苏联近几个月广泛展开的宣传运动看，这次对西德复仇主义作出评价没有任何特殊的新东西。告诉另一方，也告诉盟国，苏联认为两个德国之间的边界是最终的和不可改变的，而不是像波恩所认为的那样只是临时分界线。
苏联还坚持认为，现在不能“越过由美国导弹筑成的篱笆”建立波恩和东柏林的睦邻关系。所有其他的，从认为科尔—根舍联盟使东方政策的连续性及其发展成为问题，到谴责波恩有代表两个德国讲话的野心，只是证实了苏联的关键立场：两个德国中的任何一个都牢牢地和长期地属于它所参加的集团，它们之间的关系受作为整个集团关系的制约。如同《真理报》所说，不能“‘离开它们的国际地位”看待、建立和发展相互关系。
很清楚，莫斯科近几年维护波恩的东方政策免受这一政策继承人的篡改。同时，莫斯科又指责他们把这一政策或者企图把这一政策作为在东欧盟国中打开一个突破口的特洛伊木马。尽管如此，两个德国之间的“接近”作为东西方之间的一个窗口，对苏联来说也是需要的。
近两年，科尔和根舍对莫斯科的访问，以及东道主给予他们的关注，证实了东柏林制定的同波恩关系解冻的计划和方针是苏联外交战略的一部分。
如果说今天东柏林和莫斯科的立场有分歧，那末，这种分歧肯定不是来源于昂纳克外交政策的“独立性”。那种认为昂纳克的外交政策与华沙条约组织的整个战略和策略不一致或者认为“没有得到苏联最上层的恩赐”的观点更是没有根据的。
但是，正如东德一名官员不久前说过的那样，分歧首先在于两个盟国的‘‘风格”不同，“除此之外没有任何分歧”。
以昂纳克为首的东德领导人，无论在国内，还是到莫斯科作客，从来没有忘记强调同苏联的“兄弟联盟”，没有忘记强调他们的国家是华沙条约的“可靠的组成部分”。这绝不只是讲话者的客套。东柏林以此来证明它赞成涉及它在集团中地位的所有内容。
《真理报》对波恩的政策及其复仇主义的最新攻击，可能也是对盟国东德的某种批评，因为这个盟国在如此敏感的方面没有表现出足够的敏感。