印联邦院结束对普拉沙德演说的辩论

辩论的主题是中印边界问题和贪污问题，有些议员抱怨政府没有争取到邻国的友谊，致使印度反华遭到孤立。
【新华社新德里１３日电】联邦院就总统的演说进行的辩论于昨天结束。虽然辩论涉及了各个问题，但是它的主题是中印边界纠纷和贪污问题。
大约有３０名议员发了言，大多数都谈到边界问题。少数人强调谈判，大多数发言的人，包括人民社会党、国大党和无党派人士没有强调这一点。在多数国大党议员表示完全支持总统认为中国“不守信义”的态度。只有一位无党派议员要求重新考虑在新的基础上同中国会谈，而不坚持要中国承认麦克马洪线，因为中缅协定没有这样做。
这次辩论的特点是一些议员批评政府没有能够争取到邻邦的有效的友谊。所谓的无党派议员阿南德·昌德抱怨说，甚至邻邦也不再对印度有任何信赖。他说，从中缅条约就可以清楚看出这一点。同样，甚至在尼泊尔首相最近访问印度以后，印度也没有能够同尼泊尔发表联合公报，说明一旦它们中任何一个遭到侵略，就要互相帮助。人民社会党议员鲍斯要求政府立刻采取步骤加强同邻邦的共同防御和外交联盟，他抱怨说，缅甸同中国签订了条约，而没有提到印度。尼泊尔是骑墙派，而甚至没有同印度尼西亚进行适当的接触。他说，“现在还有时间把这些邻邦争取回来”。
在辩论中，人们对贪污问题极感兴趣。共产党、人民社会党和一些国大党议员希望设立一个法庭来处理这个问题。大多数国大党议员反对这个意见，认为这是夸大的。
在辩论中，经济问题和第三个五年计划问题没有受到什么注意。但是一些发言的人指出粮食极为缺乏，物价高涨和失业人数众多的情况。许多人要求提高农业生产，而共产党议员古普塔坚持认为，如果这个国家想要克服经济困难，它就需要进行土改。