台‘在野’联盟悄然出现裂痕

台‘在野’联盟悄然出现裂痕
【台湾《中央日报》1月7日报道】题：在野三党座谈联盟合作
国、亲、新三党组成的在野联盟，近日立场出现若干歧异。为了重新凝聚合作共识，新党内部遂提出再度召开在野三党领袖高峰会的建议。对此，亲民党明确表示年底大选前召开高峰会“没这必要”，要谈合作等选后再说；中国国民党则尚持保留态度。
随着年底大选的逼近，在野联盟三党合作关系成为外界关注焦点。立法院本会期是由在野联盟全盘主导议事，但国、亲、新三党的合作关系，却在国、民两党可能筹组联合政府，以及扁、宋之间设有“热线”等情势下悄然出现裂痕。
中国国民党政党工作会主任陈鸿基指出，目前在野联盟所谈都是议题合作，根本不到合并的程度。
前亲民党立院党团发言人李庆安表示，在野联盟的结合可以用“屋顶理论”与“邦联制”来形容。
面对在野联盟合作掀起波澜，新任新党立院党团发言人赖士葆表示，在野结盟有诚意才能继续，如果亲民党主席宋楚瑜想要一脚踩在在野联盟，一脚又踏向执政的陈水扁，则在野势力将难有合作基础。
【台湾《自由时报》1月6日文章】题：在野联盟内部存矛盾　时分时合宿命恐难逃
政党轮替执政后，面对“外部压力”下组成的国、亲、新三党在野联盟，是否有足够的互信基础化解“内部矛盾”而稳定存在，成为我国政党政治发展的一项观察指标。
当初包括国、亲、新三党领袖会后，因罢免案组成联盟，但之后在政党利益及立场下，包括工时、农渔会法、刑事诉讼法、总预算等案，就连罢免案的后续发展，都可看出在野联盟内的重大歧异，各项议题依模型各有胜负高下，但双方彻底分裂的话，将面临丧失议事主导权最差结果的困境。
从在野联盟的泛国民党系色彩选民结构中，国民党寻求的是巩固，亲民党要的是成长，新党也要有基本票源，政党成长指标的立委选举是各凭本事，各党利益基本上是冲突而紧张的，但在部分县市长选举方面就有不合作就失败的认知，在种种利益冲突与纠结下，呈现的就可能是在野联盟时分时合的松散结构。