穷国为何总打内战？

穷国为何总打内战？
【英国《金融时报》12月27日文章】题：内战是如何困扰穷国的（记者　马丁·沃尔夫）
今天，几乎所有战争都不是在国与国之间发生的，而是在各国内部发生的。1999年发生的27次较大规模的武装冲突中，有25次是内战。而且，这些战争都发生在较为贫穷的国家。世界上40个最穷的国家中，有24个国家要么正在打内战，要么刚刚打完内战。有1/5的非洲人生活在战火纷飞的国家。
究竟是什么导致一场场内战经久不息？为了回答这个问题，世界银行的保罗·科里尔和牛津大学的安克·赫夫勒对1965年至1999年间的73场内战中47场的数据进行了分析，这些内战造成成千上万人死亡。
这两位专家的结论是，以下一些情况会增加爆发内战的可能性：基本商品严重依赖进口，人均收入较低，经济衰退，国家的面积太大，这个国家刚刚打完内战，有从富裕国家移居过来的大型社群，曾参与过冷战，教育程度偏低，人口增长过快，有一个民族占到总人口的45%—90%。
为什么会得出这些结论呢？因为，内战所依靠的是有足够的人，有足够的能力并愿意与政府作战。而且，不管这些人的真实动机如何，非洲穷国的叛乱必定是掠夺性的。当然，叛军并不这样说。他们说他们是因为感到不满才造反的。一旦内战开始，就会产生大量的不满情绪，这些情绪会多得足以证明叛军确实是因为感到不满才造反的。但就像科里尔在另一份报告中所写的那样，“不满情绪对于一个反叛组织来说，就好像一个企业的形象”。
然而，内战中最关键的是一个反叛组织持续作战的能力。穷国几乎很难征到税，它们的军队经费不足。而主要的出口商品，例如钻石，很容易劫掠或征到税。和冷战中超级大国的做法一样，这些穷国的叛军得到了富有的移居社群的支持。而且，如果一个国家太大，政府也不容易控制。以上这些情况使劫掠者有能力向政府挑战。
与此同时，穷人，首先是几乎没有受过任何教育并且一贫如洗的年轻人，受到匪帮生活的吸引。在某个单一民族占绝大多数的国家，少数民族可能会觉得诉诸武力是对抗压迫的唯一选择。这些条件给内战提供了动机。
固定匪帮，也就是获得了一个地区长期控制地位的匪帮，他们的行事方式会与一般的流动匪帮完全不同。如果这种匪帮想使自己的收益达到最大限度，他们就要增加生产。因此他们要制定法律，压制其他匪徒，并提供公共服务。尽管他们的税收和服务不会使所控制地区的居民的生活福利达到最大程度，但他几乎总能比争得你死我活的流动匪帮要获得更多的利益。各对立军阀之间永远处于武装冲突的状态几乎总是一个民族所遭遇的最糟糕的政治形式。