参考消息标题

美报文章迅速部署NMD不符合美国利益 

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2001-01-03 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报文章迅速部署NMD不符合美国利益  美报文章迅速部署NMD不符合美国利益  【美国《国际先驱论坛报》12月27日文章】题:迅速部署导弹防御系统是一个'...

美报文章迅速部署NMD不符合美国利益 


美报文章迅速部署NMD不符合美国利益 
【美国《国际先驱论坛报》12月27日文章】题:迅速部署导弹防御系统是一个糟糕的主张(作者 詹姆斯·林赛 迈克尔·奥汉隆)
国家导弹防御系统的建议者们正在敦促当选总统乔治·布什迅速采取行动,以部署一个保护美国使之免遭伊拉克、伊朗、北朝鲜和中国可能发动的弹道导弹袭击的系统。 
这一评估可能会使新总统感兴趣。布什可能会迅速行动起来,采取克林顿政府部署导弹防御系统的时间表。 
但是从一个较长期的角度看,迅速部署是一个糟糕的主张。它可能会使美国的导弹防御系统成为二流防御系统、与大多数欧洲盟国关系紧张并且同莫斯科发生麻烦——更不用说同北京发生麻烦了。 
布什应该继续坚定不移地履行其保卫美国的承诺,但是不必立即承诺使用一项具体技术。他有的是时间慎重行事,这有几个原因:
●威胁是有限的。目前只有俄罗斯和中国可以以远程导弹威胁美国,而这两个国家都几乎肯定可以对付现在仍处在计划阶段的任何防御系统。来自北朝鲜、伊朗和伊拉克的威胁大概仍然是好几年以后的事,或者甚至更长时间以后的事。
●五角大楼需要时间来研究其他技术。克林顿政府把它的努力集中在研制一个能够在空间击落弹头的系统上。这将引起可怕的技术上的挑战,最近对这个系统进行的两次试验失败就证明了这一点。
●布什政府需要时间来进行谈判,以对《反弹道导弹条约》进行修改。退出这项条约将会损害美国与俄罗斯的关系——特别是减少两国防御性核武器的努力。
即使莫斯科最终说不同意修改,美国不得不退出这项条约,深入细致的谈判也将比一项放弃该条约的非常任性的决定更有利于消除莫斯科作最坏打算的安全担心和获得盟国对部署一个国家导弹防御系统的支持。 
国家导弹防御系统的建议者们认为布什政府应该坚定不移地履行其保卫美国的承诺,这是对的。但是那样做并不需要采取支持没有成功希望的防御技术的立即废除条约的行动。果断行事并不意味着鲁莽走向失败。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章