参考消息标题

“已有博士跑堂,尚欠教授洗碗”

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2001-01-02 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

“已有博士跑堂,尚欠教授洗碗” “已有博士跑堂,尚欠教授洗碗” 加拿大华裔痛感“斯文扫地” 【香港《广角镜》月刊12月号文章】题:加拿大华裔移民结构的'...

“已有博士跑堂,尚欠教授洗碗”


“已有博士跑堂,尚欠教授洗碗” 加拿大华裔痛感“斯文扫地”
【香港《广角镜》月刊12月号文章】题:加拿大华裔移民结构的变化(作者 林梦)
在1998年以前,加拿大每年吸纳20万至25万移民。按照联邦移民部在1997年底宣布的移民计划,预计1998年总吸纳的人数在20万至22万人之间。但由于受亚洲金融风暴及加拿大经济的影响,1998年全加移民人数只有17·35万多人,是近10年的最低点。有些学者指出,移民下跌与亚洲政治经济环境及不列颠哥伦比亚省经济大有关系,而且加拿大在吸纳技术移民上,难与美国、澳大利亚等地竞争。大陆移民增加
在90年代一直处于加拿大移民榜首的香港移民,近年来日趋低落,而大陆移民则持续增长。
香港移民与大陆移民的消长变化从1996年开始,香港移民由每年3万余人的高位逐步回落,而大陆移民则由1·3万人直上约2万人的高峰,大陆移民至1998年终于取代香港移民成为加国移民首位来源地,1998年香港移民数量已回落至8072人,1999年情形更见低落,头5个月仅1608人抵加。有一位移民律师指出,如果无特殊的政策改动,大陆仍将是加拿大最大的移民来源地。大陆人口多,优秀的技术人才也很多,从抵加的移民以技术移民最多就可以看出,而在大陆内部,想办移民的人还有很多。但是,这些人融入就业市场的成绩,可谓每况愈下,尽管近年到来的新移民,比过去的拥有更高的教育程度。找工作越来越难
在1986年,25—44岁的新移民(即抵达不到五年的人)之中,找到职位的达到81%;但根据最新的1996年的统计数字,找到职位的新移民只有71%。与就业率相反,新移民教育程度在这期间有上升趋势。1986年新移民男性拥有大学学位的占31%,1996年升至36%。与此相比,土生土长的同年龄男性拥有大学学位的1996年占18%。
专家布莱指出,90年代初期新移民就业下降,很大程度上与经济衰退有关。但数据亦显示,较高的教育水准并没有帮助新移民较快找到较正式的职位,“从很多方面看来,加拿大经济环境已经变得比以前残酷———新
移民教育程度愈高,愈难找到工作”。  
1999年大陆移民加拿大的人数将近2万人,首次超过香港成为加拿大最大移民来源地。从目前的趋势看,今年加拿大的中国移民可能会达到3万人。中国移民当中有65%是技术移民,他们成了不列颠哥伦比亚省最主要的移民来源。这些技术移民大都在电脑、机电工程等方面有一定的技能,但由于语言的障碍及文化上的差异,他们都在寻找工作及适应生活上遇到一定程度的困难。生存环境恶化
加拿大的一份华文报纸登过一副对联:“已有博士跑堂,尚欠教授洗碗”,横批是:“斯文扫地”。不少人认为对联确是写实,但横批却充满嘲讽———“斯文扫地”也可作如下的新解释:知识分子去扫地。
加拿大一直给世人的印象是“人间天堂”,因此吸引不少国家和地区的移民前来。因为新移民原有的专业资格不被承认,语言能力有限,为生活考虑,不得不降尊就卑,委屈求存,投入某些学非所用或本地人不屑做的工作,如跑堂、洗碗、扫地之类。这几乎是华裔中年高级知识分子移民加拿大初期必经之路。
一位从中国大陆移民加拿大的西医,曾作如下的夫子自道:“在祖国,我是西医,30年前抵加后,我是杂工,呆在餐馆胼手胝足逾10年,初期内心自怨自艾,终于心怀‘大丈夫能屈能伸’古训,着眼整个家庭利益,自我牺牲,勤奋工作……”
笔者碰到过几位中国大陆来的艺术家,有的在国内被捧为“国宝”,来到加拿大,语言不通,学非所用,真是英雄无用武之地,有的像上述西医那样“能屈能伸”,去当一名杂工,有的只好靠领社会福利金过日子,私下偷偷教几个学生赚点外快,从“国宝”变成“国家的负累”,令人叹息!
30年前,香港有位颇有名气的华文职业作家某君移民加拿大,那时加拿大华人不多,本地出版的华文报有如凤毛麟角,而且多数无法给作者发稿费,某君不能靠笔耕为生,只好到一家清洁公司当一名清洁工人。他在给香港一位朋友写信时提起他在一家清洁公司任职,时薪2加元。他的这位也是作家的朋友不知忌讳,居然为文介绍说:“某君移民加拿大后在一家清洁公司任职,……。”北美的读者一读此文,自然知道某君在当清洁工人,据说某君很为此难堪。本来,只要是靠正当途径,不管用脑力还是体力谋生,都是无可非议的。但读书人多数比较爱面子,自命清高,自恃斯文,在餐馆做服务员(跑堂)、洗碗或扫地的工作时难免失落,直觉光辉岁月已成过去,加上旁人讥辱,顿有“斯文扫地”的困惑。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章