世界今年要解决的三个紧迫问题

世界今年要解决的三个紧迫问题
【英国《经济学家》2001年年刊文章】题：你的道德如何？（作者普林斯顿大学生物伦理学教授彼得·辛格）
我选出三个问题提请人们加以重视，或许表明这些问题重要性的最好办法是看一看其它我没有选中的问题。它们包括：
———降低二氧化碳、甲烷等导致温室效应的气体的排放量，以防止气候发生变化，特别是变暖，导致极地冰雪融化，海平面升高，孟加拉国和埃及三角洲地区数千万穷人的田地被淹没。
——拯救濒临灭绝的非洲和印度尼西亚黑猩猩、大猩猩和猩猩，从广义上说，就是善待其它所有有知觉力的生物。
——保护地球日益减少的生物多样性。
——记住核武器并没有消失。
这些问题十分重要，但相比之下，以下三个问题更加重要，或者说更具紧迫性。
1．贫困
在联合国千年首脑会议上，南非总统塔博·姆贝基说：“世界上的穷人站在漂亮宜人的大厦或宫殿的门口，而这些建筑物都被有特权参加这次特别会议的各个国王、女王、总统和总理占据着。”没有听说哪位领导人邀请无家可归者享用大厦或宫殿中空着的客房，但联合国大会通过了一份宣言，确定了一系列准备在2015年以前实现的雄心勃勃和具体的目标。最重要的目标是将世界上食不果腹和缺乏洁净饮用水的人口比例减半。
2001年的第一个也是最大的道德挑战是，朝着这个目标迈出有实际意义的步伐。减免世界最贫困国家的债务将是这一过程的开端，但要实现这一目标，还必须提高富裕国家的对外援助在全国财富中所占的比例，长期以来，这一比例一直在大幅下降。美国的对外援助在国民生产总值中所占的比例还不到0·1%———是的，确实是这样，这实在是件丢脸的事。（即便这样也有些言过其实了，因为美国最大的受援国是很难算得上贫困国家的以色列。）
2．艾滋病
在全球范围内，艾滋病迄今已经夺去了2000多万人的生命，致使1300万儿童沦为孤儿。有3500万人感染了HIV（人体免疫缺损病毒），仅2001年一年，就会有500多万人成为新的艾滋病病毒感染者。在非洲南部，艾滋病正蔓延成灾，艾滋病感染率高得几乎令人无法想象。如今，博茨瓦纳超过35%的成年人口HIV呈阳性。在南非，这一比例为20%，达到420万人，而且仍在急剧上升。越来越多的健康人感染上艾滋病，越来越多的病毒感染者死于艾滋病，这成了一种不可避免的趋势。乌干达是90年代初艾滋病病毒感染率最高的国家之一，但由于实行了强有力的教育措施，现在感染率已经大幅下降。对艾滋病感染率高的国家的领导人来说，道德上的挑战就是采取同样的行动以控制疾病蔓延，而对富裕国家来说就是为这些行动提供资金支持。
然而，对我们富国来说最直接的道德挑战源于这样一个事实：我们拥有治疗艾滋病的药物，但贫困国家绝大多数的病毒感染者都买不起它们。非洲艾滋病受害者的人数是科索沃塞尔维亚人“种族清洗”行动的受害者的数千倍。在卢旺达面临大屠杀威胁的时候，有能力进行干预的国家仅作壁上观。而今在非洲，更多的人在大批死去，而进行干预的时间更加充裕。对富裕国家来说，与在卢旺达迟迟不采取行动相比，为非洲控制艾滋病蔓延所提供的援助太少、太晚将更加罪不可恕。
如何使需要治疗的人得到药物，其中的后勤问题不容忽视，因此，第一步是允许发展中国家自己生产这些药物，这样耗费的成本将比现在购买要低得多。当南非首次提出这一建议时，美国扬言要发动保护其制药公司产权的贸易战。在戈尔竞选总统的过程中，热心艾滋病问题的活动分子跟随他到每一个竞选站，此后美国暂时收回了对南非的威胁，但制药公司现在正在起诉该国政府，要求它停止这么做。如果这些公司胜诉，将有数百万男女老幼在其总裁的手中丧命。
3．改革世贸组织
并非所有人都认为全球化是件纯粹的好事。在所有的言论中，必须认真考虑有关对世贸组织的批评。对经济学家来说，自由贸易太重要了，绝对不能放弃。而世贸组织面临的道德挑战是，应该将自由贸易的益处与它如今没有综合考虑进去的价值观念因素融合起来。