美报评苏开展反里根宣传的目的

认为这固然是一项旨在不让里根连任的精心策划的战略组成部分也反映了苏现领导目前用恶化与潜在对手的关系来在国内制造紧张局势
【美国《纽约时报》七月二十日文章】题：《真理报》的明星：里根
《真理报》对于里根总统的注意胜过对契尔年科的注意。
在七月份上半月，里根先生的名字在《真理报》上平均每期直接出现八次，间接出现七次，而契尔年科的名字平均每期只出现四次。在有些期《真理报》上，里根和契尔年科的名字出现次数的差距甚至更大：例如，在七月七日的《真理报》上，里根先生的名字出现了二十六次，契尔年科先生的名字出现了四次。当然，在提到里根的名字时，一直是对他持否定态度的。
为什么《真理报》更热衷于对里根先生进行反面宣传而不热衷于为契尔年科这位新领导人建立个人崇拜呢？我们的假设是，这是把苏联人民的注意力从克里姆林宫的内部斗争、腐败和经济问题方面转移开的战略的一部分。
许多西方观察家提出了一种不同的解释。他们认为，反里根的宣传运动是为了不使他当选连任。这场宣传运动把他的政策与希特勒和戈培尔的政策相比。苏联领导人在外交领域采取的一切重大行动——放弃武器会谈、抵制奥运会和对西方的大多数建议作出否定的答复——都被看作是一项不让白宫主人留住那里的精心策划的战略的组成部分。里根先生本人看来同意这种观点。
这种观点认为，莫斯科的对美政策是由一些专家制订的。这些专家仔细研究美国国内政策、对每个候选人在快要到来的总统选举中获胜的可能性作出估价和向领导提出他们的建议。因此，研究美国问题的专业观察家成了制订政策的关键人物。
但是，这种情况不一定适用当前苏联国内政治形势。
勃列日涅夫去世后，正如我们所知，在政治局里一直存在着一种紧张气氛，一种随时都可能演变成对抗的暂时平衡。这种平衡看来有利于包括契尔年科、葛罗米柯和乌斯季诺夫元帅的一派。契尔年科和他的同僚懂得，他们维护权力的唯一办法是制造紧张局势、畏惧心理和战前歇斯底里。这就是他们需要恶化与所有潜在对手——美国、西欧、中国和日本——的关系的原因。他们并不需要灵活的外交。
在这些情况下，里根成了克里姆林宫的天赐之物。苏联领导人清楚地知道，基于仇恨的宣传比基于积极的感情的宣传要有效得多。比制造象美国帝国主义和军界工业集团这样一些的抽象概念要有效得多，里根为苏联领导人所发挥的这种“积极”作用是非常重要的。我们不要认为，如果里根当选连任，他们会轻易地消除这种作用。