港报社论洛阳火劫　血的教训

【香港《成报》12月28日社论】题：洛阳火劫　血的教训
洛阳一家歌舞厅大火烧死了300多人，这一场浩劫已震动北京中央，下令深入调查起火原因，严惩失责者。
中国近年锐意加强法制，奈何"立法严，执法松"，在人谋不臧下，难以避免惨剧发生。
洛阳歌舞厅大火就是典型例子。所在的东都商厦1997年就被河南省政府列为40家消防不合格单位之一，一直未得到有效整改，文化经营许可证已遭吊销。个体户却违法承包东都商厦四层，经营歌舞厅。这间歌舞厅既缺乏消防设施，又没有逃生通道，一把火就令300多人无辜惨死。为什么个体户可以违法承包？歌舞厅没有做足消防措施，当局派员检查，应下令停止营业，没有这样做，便是失职。北京中央下令彻查祸首，相信会有一批官员被治罪。
这是一次血的教训，也令北京醒觉，在全国推行新法例，必须剑及履及，有足够监督，以免地方官员阳奉阴违。中国每年查处贪污案数以十万计，当中定有不少涉及包庇违章建筑及未符消防条例的商户。内地塌楼、娱乐场所大火时有所闻，只是死人不算多，大家都不当一回事。经过今次洛阳歌舞厅大火惨剧，各省市官员不得再"思想麻痹"，好整以暇，必须派员彻底巡查各大小娱乐场所，若发现消防不合规格，一律勒令停业，直到改善设施为止。至于违法开业的娱乐场所，更要即时查封。
元旦及农历新年将至，内地人仍会到娱乐场所狂欢，要确保人身安全，当局除了取缔不合格的娱乐场所，也要加强宣传教育，提高防火意识。
内地娱乐场所常见的消防陷阱包括缺乏消防设施、逃生出口被阻塞、改建情况普遍，以及采用易燃物料。个别娱乐场所以廉价招徕，甚至不收入场费，消费者更要打醒十二分精神，因为经营者为降低成本，在消防设施方面多数因陋就简。