李普曼声嘶力竭叫嚷维护资本主义

【本刊讯】美国“纽约先驱论坛报”２月１１日刊载了美国著名资产阶级评论家李普曼的一篇文章，标题是“失败主义”，摘要如下：
总统在上星期记者招待会上避而不谈关于导弹差距和威慑力量的技术性的争论，而表示了他对于苏联和我们自己的竞争的冷静的态度。
如果我对艾森豪威尔先生的即席发言的了解正确的话，他的哲学是，我们的安全并没有处于危险中，如果苏联在发展国家力量的某些因素方面跑得比我们快一点，这是预料中的，而且必须承认这种情况。
尽管艾森豪威尔先生受到很大的尊敬，他是错了。正是他对我们的制度缺乏信心。正是他说我们不改变我们的制度和放弃我们的自由就不能对付苏联的挑战。正是他对这个国家说，它没有办法来满足我们迅速增加和越来越城市化的人口的需要。正是他说，虽然拥有五千亿美元的经济，如果美国以比今天大一些的份额用于公共目的的话就会失去自由。
正是他说我们的自由制度很脆弱，它不够坚韧，不够耐久，因此无法在国家力量的巨大竞赛中保持同等速度。他已经沉溺于、已经听凭自己陷于失败主义的态度。艾森豪威尔先生谈起话来就像是一个脱离了我们国家活力的源泉的疲惫的老人。
总统的那个原则，从世界斗争的观点看来，是一个非常危险的原则。世界制度的中心内容，也可以说是自由制度，能够最好地解决人类所苦恼的问题。在这个斗争中，如果我们对这个世界说，虽然我们有着历史上空前富裕的经济，我们的自由制度却使我们建立不起可靠的防御和无法满足我们人民的民用需要，那我们肯定会失败。
如果这种原则在国内没有引起争论也没有受到驳斥就流传到世界上去的话，那末我们失手的球就会落入赫先生手中。我们可以无休止地谈论我们是多么热爱自由。但是，如果人类大众以为我们的意思是，我们热爱自由是这样的爱法，以致使我们不能够保住我们在世界上的地位，那末，他们就会向莫斯科而不向华盛顿寻求指导和榜样了。