日汇总各国报界对天皇病危的报道

【日本《读卖新闻》十月五日报道】题：各国新闻界对日本天皇生病的报道
自从天皇陛下的病情在上月十九日发生急剧变化以来，海外的新闻界对天皇的病情和日本国民的反应等寄予关注。外务省汇总了迄今为止海外的主要论调。
美国在报道中，基本上没有象追究天皇的战争责任那样的批评性报道，反而以「如果没有原子弹轰炸广岛和长崎，如果没有天皇，战争就会拖长，死者也会增多」（九月二十四日的《休斯敦纪事报》）这样的措词，评价了天皇的作用。
欧洲除了英国报道了天皇对战争的责任的消息（九月二十一日的《太阳报》）之外，还有「纳粹天皇的末日」（法国九月二十一日《人道报》）。把天皇同独裁者希特勒和墨索里尼相提并论的报道也很引人注目。上述报道证明，在欧洲，集体主义的形象和基于战争责任论的严厉看法依然是根深蒂固的。在第二次世界大战中同日本处于同盟关系的西德也向日本发出警告：「日本给外国的印象是：现在的日本人同战前的日本人一样。」（九月二十九日的《世界报》）
亚洲中国只报道了天皇病情和政府的对策等事实。在韩国，《星期日新闻》十月二日发表评论说：「由于过去曾对韩国民族进行过殖民统治并造成了今天的民族分裂，因此，韩国认为天皇是难以宽恕的人物。」
除了直接报道之外，还联系到日本政府对英国报纸的报道提出抗议一事，批评说：「（日本）应该意识到，尽管自己用金钱什么都可以收买，但现在却被世界各国所厌恶。」也出现了讽刺性的报道，把因天皇病危推迟结婚日期的国民的谨慎行为说成是「同现代国家的地位不相称的反应」（十月二日新加坡《星期日时报》）。