如何看待中国的引进外资政策？

日本银行驻北京办事处的代表说，中国法制逐渐趋于完善，但还没有关键的民法和商法；中国必须增加合资经营的形式，加强日本欢迎的经营方式以发展日中贸易是必要的；中国应敢于承担风险，树立积极利用外资的信念
【日本《国际贸易》第十五期文章】题：日本银行界驻京代表座谈：有效使用民间资金
（《国际贸易》编辑部按：至去年底，日本各银行驻北京代表处发展到十八家。另外，上海五家、广州一家。深圳也有两家。对中国进行金融合作的现状是，政府间的贷款一马当先，而同民间银行的金融合作迟迟得不到发展。就此，我们请各银行驻北京代表处的五位代表从各自不同的角度，就他们对中国经济、金融合作的展望以及存在的问题等举行了座谈。）
主持人：各位从银行的立场出发，如何看待中国的外资引进政策？尤其想请各位谈谈对中国现行政策的看法。
Ａ：中国已经制订了合资经营企业法实施条例，专利法也已列入议程，法制逐渐趋于完善。可是没有关键的民法和商法。对西方企业来说，要进行合作，利润是至关重要的。盈利仅止于诸如银行存款利息和地方债权利息，谁也不会去合作。中国有一种想法，认为将利润分红汇往国外就等于剥削。不消除这种想法，就会成为合作的障碍。
Ｂ：对中国，长期以来有一句口号叫作“友好”。友好第一，不赚钱也没什么关系。着眼将来投资同中国做生意，这就是至今的动态。但是谁也不认为可以这样下去。然而另一方面，只靠利润第一主义同中国做生意也是行不通的。
Ｃ：中国的对外开放政策，可以评价是积极方针。但是，不论是从中国方面还是从外国方面来说，这里有两个问题。一个是，有些人认为中国是一个潜在的大市场，有廉价劳动力和丰富的资源，持这种想法的人生意肯定作不好。首先是他们对中国是社会主义国家及从中国的历史看不能和其他发展中国家同等对待这个道理认识不足。另一方面，从中国来说，敢于承担风险的精神不够。
Ｄ：中国虽然强调合资经营和补偿贸易，但从比率来看很低。从我们银行方面来说，向中国银行贷款，或取得中国银行保函后贷款是很容易的事，而且还会发展。然而，从中国现状来看，也必须增加合资经营形式的做法。
要促进合资经营，还存在一些问题。合资经营企业法实施条例颁布以后，这些问题正在逐渐得到解决，这是好事。但解决得还不够彻底。一般认为日本对合资经营持谨慎态度。从长远看，加强日本欢迎的经营方式，以使日本可能发展同中国的贸易及两国关系是必要的。
单就贷款而言，政府贷款的比率较高，但它是有限度的。中国要促进现代化建设，首先要提高效率，使得能够支付商业利息。
Ｅ：前些天，会见一位中国高级人士时谈起，目前中日合资经营的企业还不到十家。
如果说我们对中国期待着什么，不外是希望能对自己的投资感到放心。对我们来说，要定睛而视，然后大胆合作，除此之外，别无他途。
Ｅ：最近，对一千多家日本公司进行了调查。内容是，日本的经营者对中国尤其是对投资问题持有何种精神准备。绝大多数公司的回答是，想先看看其它公司的发展动向再作决定。
Ｄ：具有成效的合资经营企业虽然还较少，但日本各公司已经开始踏实地、认真地考虑加强同中国的合作这一课题了。
Ｃ：中国的谈判部门没有决定权。对谈判内容他们到底作了决定没有，我们摸不到底，所以总是被一种放不下心的感觉所纠缠。
主持人：为了今后更加活跃地开展金融合作，各位对中国方面有些什么要求，请各位就其重点谈一谈。
Ａ：希望他们遵守、承认并接受通过银行渠道进行金融交流的国际规矩。只要他们遵守这一规矩，利率也好、条件也好都好商量。我们在利率、抵押条件等方面，并没有希望得到较其他国家优惠的想法，只希望能与其它信用度相同的国家取得同等待遇。
Ｂ：人员的交流也很重要。我们希望中国的业务人员学成回国以后，国家能把他们的学习成果作为整个中国金融界的财富加以使用，而不要使学习成果变成个人的财产。
Ｄ：中国应该树立积极利用外资的信念。