哈希说里根暂时停止外交战略攻势

【美国《基督教科学箴言报》六月二十九日文章】题：里根停止战略进攻（作者：约瑟夫·哈希）
迅速回顾一下我们一年前在什么地方，是发现今天在何处的好办法。
试试看……你会发现里根总统对中东和中美洲的政策几乎完全改变了，对苏联的态度缓和了，向中国让步了。
在去年六月，他对前三个地区采取前沿战略，在中国问题上徘徊不前。在中美洲，他把美国军队派到洪都拉斯，部分目的是训练和支持尼加拉瓜反桑地诺分子。在中东，他力促黎巴嫩作出有利于以色列的改组。对莫斯科，据说他的政策是“以西方施加军事、经济和政治压力为基础的”。对中国，他仍然恋恋不舍老的“两个中国的政策”。这是中国人不能接受的。它给计划的里根和中国总理的互访留下了一个问号。
最大的变化是对中东的政策。对黎巴嫩的前沿战略变为全部撤退。美国海军陆战队走了。大型战列舰“新泽西”号以及（事实证明）比较有用的航空母舰再也不在贝鲁特沿海来回显示威力并炮击和轰炸抵制华盛顿的黎巴嫩计划的阿拉伯人了。
这一切现在都变了。今天美国在贝鲁特没有任何作用。杰马耶勒总统在那里同叙利亚达成协议，断绝了同以色列的关系，力图组织一个包括黎巴嫩各派人物在内的新联盟。里根成了消极旁观者，而不是重要的行动者。
里根的对苏政策已由舒尔茨国务卿在去年六月十五日作了正式阐述。
舒尔茨说：“美国的对苏政策基于这样的估计：在西方重新表现出决心加强防务、促进经济和政治一致性以及反对冒险主义的情况下，苏联将看到，采取克制态度是它最有吸引力的办法，或者说是唯一的办法。”那个时候，白宫在华盛顿仍然设法说服北约盟国同它一道向苏联人施加普遍的经济压力。盟国拒绝参与施加任何经济压力。白宫内外再也没有人谈论经济冷战的问题了。如今，那个主张已经被抛弃。
美国今天仍然推行一项决心遏制苏联的政策。但是，坚决遏制的政策与一项前进战略是不同的。
里根的对外政策班子一九八一年来华盛顿的时候鼓吹“回击”，但是舒尔茨如今实行的是遏制而不是“回击”，这同杜勒斯在艾森豪威尔执政的整个期间的做法也是一样的。同中国的关系一直是最微妙的问题。几乎在一九八三年年底以前，里根先生一直发表偏向台湾的谈话。里根每次发表这样讲话，北京就会有人说，中国总理赵紫阳也许根本无法去华盛顿。里根先生最终明确地宣布北京政府“是中国唯一合法的政府”。中美两国领导人的互访便开始了——这使里根先生非常满意。
从以前的情况来看，随着一九八四年大选的临近，里根总统已暂时停止了他的战略攻势，这是一个合乎情理的结论。