法国农民为什么示威？

「新法兰西」指出这是戴高乐代表大垄断资本奉行剥削农民政策的必然后果。
【本刊讯】巴黎“新法兰西”周刊１９５９年１２月２４日刊载一篇题为：“农民为什么抗议？”的文章。摘译如下：
１０月中旬以来，农民的示威不断扩大。从１０月底到１２月１５日之间，抗议集会大约有１５万人参加。运动开展得最广泛。
过去也发生过农民群众的类似行动。但目前的运动是在截然不同的政治局势中掀起的，这就增加了运动的重要性。
实际上，一年多以前，农民们大量投票支持戴高乐，并对“新”政权表示信任。
三个月以后，他们过去通过斗争取得的种种保证，都被戴高乐政府取消得一干二净。
事实戳穿了谎言。强有力的稳固政权表明它首先是大垄断资本家的代理人。
不错，目前农民所抗议的，是戴高乐农业政策的后果，还未触及政权本身及其全部政策。
政府的农业政策是一个转变，转向更明确地肯定大工业和银行垄断资本家的要求。这是必然标志着农民运动发展的一个极重要的差别。
关于共同市场六国共同农业政策原则的曼斯霍尔特报告说：“首要的任务是消除农业结构的缺陷，以便特别加速各成员国农业结构的改善。”
报告指出，在六个国家中，三分之二以上的农庄所耕种的土地面积都不到十公顷，这种面积小于打算用来作为农业结构基础的最低面积。”
因此，小农面临着一项旨在消灭他们的决定。很明显，大工业垄断资本家的利益，始终在资产阶级政府的农业政策中居主导地位。
因此，农村中产生强烈不满的客观经济基础，将不是暂时性的。只要个人专权和大垄断资本家政权存在一天，这些基础就一天存在着。
【本刊讯】巴黎“回声报”１月２５日头条消息谈法国农业问题，标题是“农业耕种者的要求和政府的诺言之间仍有很大的距离”。消息说：
应当指出，德勃雷刚刚作的诺言并不是新东西，过去各届政府所作的一些诺言，一般地都没有很好地兑现。农业耕种者的要求是：
恢复农产品按物价指数调整，以便农产品价格跟得上工业品价格；
立即提高粮食的价格，以便使它们较为接近欧洲的平均价格（法国农产品的价格，目前几乎全部比欧洲平均的价格低）；
停止压制法国价格的外国货进口（特别是鸡蛋和家禽）；
削减农业耕种所必须的工业品的价格。