法国《世界报》认为：密特朗的苏联之行是一次冒险

【法国《世界报》六月二十日文章】题：密特朗将在莫斯科探讨恢复对话的条件（作者：阿马里克）
密特朗将对莫斯科进行的正式访问是一次冒险性质的访问。如果爱丽舍宫充分看到了密特朗同意冒的诸般风险，它就不大会认为在这样的时期和这样的国际气氛下进行这样的访问有多大的好处。
巴黎人士解释说，“访问莫斯科的良机是不存在的”。该人士还说，“两个在欧洲发挥首要作用的大国进行首脑磋商，这是非常自然的事”。两种建议并不
一定是互相矛盾的，但也不一定是互相补充的。
这两种建议仅仅是反映了共和国总统访问苏联的愿望，不管这种访问会使他付出什么样的代价。总统周围的人士透露说，有一种意见是建议总统推迟访问，等待访问的良机。在萨哈罗夫问题提出来以后，各方面的人士都提出了推迟访问的建议。但这种建议却使总统更加一意孤行。他是自己“转弯”而不是被说服访苏的，尽管他决定推迟宣布（推迟了两周）访苏消息。最后他也仅仅是满足于塔斯社宣布萨哈罗夫身体健康的消息。
密特朗早就有访苏愿望，正象苏联人早就有欢迎
他访问的愿望一样。密特朗决定访苏，这引起了一些争论。这场争论的最惊人之处是，没有任何人怀疑总统有自己的企图。
破坏两国首脑每年会晤一次的作法并在三年中拒绝两国首脑会晤的不正是他吗？法国对外关系部长曾说，只要苏军仍然占领着阿富汗，法国同苏联就不会有“正常的关系”。密特朗是否纠正过他的对外关系部长的这种说法？难道他没有多次说过他重视人权、在北约开始在西欧部署潘兴Ⅰ型导弹和巡航导弹之前他将拒绝访苏？
那么，在密特朗访苏前夕，人们的不安情绪因何而起呢？这种不安情绪只是由于人们认为，仅仅为了去申述同莫斯科的一贯的分歧意见而转这么大的“弯子”，这未免有点奇怪。申述分歧意见，这样一种访问的目的值得总统一意孤行吗？