合众社说：苏由于体制原因在信息革命中落后了

【合众国际社莫斯科五月六日电】题：苏联在信息革命中落后了
莫斯科列宁大街的一家卖电子产品的大商店只对微型芯片时代稍稍有所表示，即在那里陈放着一排价格昂贵的当地生产的计算器。
最便宜的、四功能、香烟盒大小的计算器售价相当于一个工程师四天的工资，大约三十美元。
数以百万计的西方人用来结算支票、或者用来进行宇宙入侵者游戏的电脑在苏联甚至做梦也不敢想。
看来，这种状况很可能继续下去。外交官和科学顾问们说，苏联领导人希望他们的电脑能够在军事上赶上西方。但是，他们不愿意接受给工业化民主国家带来的社会革命。
一位密切注视苏联科学发展的西方外交官说，“他们希望得到金蛋，但又不想要生蛋的鹅。”
在一个共产党控制所有信息来源和公民可能会因未经允许得到复印本而被判四年徒刑的国家，允许任何人都可以得到电脑的想法将受到指责。因为，一台电脑就是一个潜在的信息来源；一台电脑再加上一台复印机，就可以成为秘密印刷所。
许多苏联人对个人用电脑的概念都感到难以理解：除了打出些数字之外，它还能有什么用处呢？
在这个社会里，抵押、投资和所得税申报书都从未听说过，在银行立帐户的人很少，所以，不管怎么说，家用电脑实际上并没有什么用处。甚至连公用事业和房租帐单这样大量的国家公文都是手写的。
由于西方对电脑有许许多多创造性的想法，又由于苏联对电脑普遍缺乏知识，看来将出现一种巨大的信息差距。在西方在信息技术方面突飞猛进的时候，苏联人越来越面临着被抛在一旁的危险。
西方科学专家承认，苏联有许多高水平的数学家和电脑专家。但是，他们说，这些人受到制度的束缚。
这些人所在的研究所自成体系。如果一个科学家想请教另一个研究所的同行，他不能直接联系，而是通过他所在的研究所所长和另一个研究所的所长商量。
总之，苏联电话线质量低劣，会妨碍电脑之间直接联系。在西方，电话线路则为电脑提供了多方面的方便。
专家们说，苏联的程序编制人员也只能得到他们工作所需要的那部分信息。他们往往不知道自己所编制的程序最终要达到什么目的。
由于限制信息自由流通，因此，苏联知识界很不活跃，而这种活跃气氛造就了西方许多设计电脑软件的天才。
苏联把电脑技术看成是提高工业生产力的一种手段。全国性的报纸几乎没有一天不发表文章，敦促更加有效地利用电脑，或者抱怨电脑的缺点、制造低劣和维修工作很差。
例如，上星期，《苏维埃俄罗斯报》发表了两位著名专家的一篇文章，说许多电脑没有得到充分利用，这是令人遗憾的。文章甚至说，还发现在一个电脑中心的工作人员仍然在使用算盘。