应否准备同时打两场战争？

【路透社华盛顿11月19日电】题：美国下届总统面临着在"打两场战争"计划问题上的争论（记者　查尔斯·奥尔丁杰）
是一场战争还是两场战争呢？
美国军队应不应该放弃它同时打两场大规模战争的准备呢？这个问题现在是五角大楼讨论的一个重要问题，同时也是美国新总统明年将面临的最有争议的国家安全问题之一。
最高级别军官包括参谋长联席会议主席亨利·谢尔顿将军认为，美国军队应该保持1993年的能够几乎同时在比如朝鲜半岛和海湾地区打两场战争的政策。
与此同时，他们承认，为这项任务所作的准备在冷战后的规模缩小的美国军队中一直不足。这支军队已被从维持和平和人道主义援助到在伊拉克守卫禁飞区的越来越多的全球使命弄得筋疲力尽。
美国军队已从1990年的200万人缩减到今天的140万人。
而对目前态势持批评态度的人，包括密歇根州民主党参议员卡尔·莱文则说，对于世界上剩下的这个唯一超级大国来说，同时打两场大规模战争在可以预见到的将来不大可能，并说，美国军队必须进行改革，以便更好地完成冷战后的新使命。
各军种的将军的支持者们坚持认为，美国几乎不能承认它没有作好在两个地方开战的准备。他们指出，陆军已经发起了一场以高技术和更加轻型的部队来使它变得更加快速和更具杀伤力的耗资巨大的运动。
共和党人乔治·布什和民主党人阿尔·戈尔还没有说他们可以如何解决这个问题。他们两人目前正在为佛罗里达州的选票问题而战。
参议员莱文在本周在华盛顿举行的一次讨论国家安全和军队未来问题的会议上说："我认为我们应该改变我们的部队结构，使之能够应付一场大规模战区战争和一两场规模较小的突发事件。"
莱文是参议院军事委员会一位有影响的成员。他说，转向一场大规模战争的战略不大可能节省经费，但是将提供一支平衡力量，以迎接21世纪从游击队袭击到计算机战争和维持和平等安全挑战。
参谋长联席会议主席谢尔顿在这次会上反驳说："我认为同时打两场大规模战争的能力对我们非常有用。这种能力将使我们能够同时走向两个方向。那将有助于清楚地说明我们是一个全球大国。"
小布什在总统竞选期间一再攻击美国军队的战备不足，许诺如果他当上总统，他将限制在海外的非战斗任务，把重点放在为作战并取胜而进行的训练上。