参考消息标题

美大选官司"升级"

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2000-11-24 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美大选官司"升级" 告到联邦最高法院 【法新社华盛顿11月22日电】共和党总统候选人小布什的一位律师今天说,小布什已就佛罗里达州最高法院裁决将人工计'...

美大选官司"升级"


告到联邦最高法院
【法新社华盛顿11月22日电】共和党总统候选人小布什的一位律师今天说,小布什已就佛罗里达州最高法院裁决将人工计票结果包括在该州总统大选最后计票数目之内一事向联邦最高法院提出两项诉状。
小布什竞选班子的律师西奥多·奥尔森说:"今天提出的两项诉状认为,(法院的)这种做法违背宪法,因此,联邦最高法院应在其对这次大选的公正性、佛州选民及美国其它地方的选民造成进一步不可弥补的损害之前加以制止。"
奥尔森还说:"我们要求撤销佛州最高法院昨天的裁决,因为它在选举结束两周之后对该州已得到恰当执行的选举法中的基本部分作了改变。"
昨天,佛罗里达州最高法院批准将手工计票的结果包括在该州11月7日大选的全部投票结果之内。这个要求是民主党竞争对手戈尔提出的。
该法院规定佛州以民主党人居多的3个县在星期天下午5点(格林尼治时间22点)之前上报修改后的计票结果。如果该州选举办公室星期天已关门,最后期限可延至星期一上午9点。急火攻心切尼住院
【法新社佛罗里达州塔拉哈西11月22日电】在佛罗里达州最高法院为戈尔入主白宫送上了一次关键性胜利数小时后,共和党总统候选人小布什的竞选搭档迪克·切尼今天因胸痛住进医院,这使得本已令人瞠目的2000年大选又起波折。
布什竞选班子的官员说,59岁的切尼在1978年、1984年和1999年都犯过心脏病。他是在出现了胸痛和肩痛的症状后到医院接受检查的。
【路透社华盛顿11月22日电】据医生说,今天因胸痛住进医院的共和党副总统候选人迪克·切尼只是犯了"很轻微的"心脏病。戴德县拒绝人工计票
【路透社迈阿密11月22日电】随着时间的推移,愤怒的抗议活动如火如荼,佛罗里达州的迈阿密-戴德县今天停止人工计算总统选票的工作,这有可能对试图击败共和党对手小布什的民主党人戈尔构成致命打击。
戈尔的竞选班子立即要求该州的一个上诉法院下令重新启动计票工作。
据迈阿密电视台报道,上诉法院今天晚上拒绝了戈尔竞选班子的请求。该州最高法院说过,它不会重新开始审理选举问题,因此任何进一步的上诉都必须提交给联邦法院。
【路透社华盛顿11月22日电】迈阿密-戴德县作出出人意料的决定:不进行人工重计选票,而这原本是民主党人阿尔·戈尔为赢得选举入主白宫所寻求的。戈尔对此作出了迅速的反应,试图扭转局面。
戈尔的竞选班子主席威廉·戴利说:"我们会立即争取一项(法院)裁定,以使戴德县核查委员会恢复人工计票。"
在佛罗里达州最高法院裁定迈阿密-戴德和其他两个县的人工计算的选票必须被计入本州最终的选票统计之中后还不到12个小时,迈阿密-戴德的三人核查委员会说,他们无法在星期日的最后期限前完成人工选票重计,因此他们会坚持使用机器重新计票的结果。
这一决定使布什的支持者欢欣鼓舞,他们先前还猛砸核查委员会的门,抗议进行人工重计选票是不公平的。
戈尔的发言人道格·哈塔韦说:"很不幸,共和党人使用了这种手段,煽动他们的支持者,扰乱计票进程。"
哈塔韦在佛罗里达州塔拉哈西接受电话采访时说:"不过,法律必须遵守,而在迈阿密-戴德机器重计选票的抽样中发现了错误时,法律要求进行人工计票。"佛州议会可能出面作出可能影响共和党总统候选人领先地位的允许重新计票的决定而引起布什竞选阵营的愤怒之后,总统宝座之争的战场可能移到佛罗里达州共和党人控制的立法机构。
在这场仍然悬而未决的总统选举已过了两个多星期之后,小布什阵营中的高级官员昨天作出了这样的暗示。
在小布什佛州战场打头阵的蒙大拿州州长马克·布拉西科托尔对全国广播公司说:"我认为佛州的立法机构很有可能介入。"
小布什在佛州的高级法律顾问詹姆斯·贝克也发表了类似的言论。他说:"如果佛州立法机构寻求确认原先的规定,人们现在当然不会感到意外。"他声称,该州最高法院最新的裁决等于改写了该州的法律。美国国会准备介入
【美国《基督教科学箴言报》11月22日报道】由于下一任美国总统仍然没有选出,美国国会很有可能在决定谁将入主白宫方面发挥重要作用。为此,国会议员们正摩拳擦掌,积极准备。
在美国历史上,国会负责在1月份的第一个星期计算总统选举人团的选票,这历来只是一项如擦地板一样的苦差事。但是,由于今年出现了佛罗里达州选情难定的情况,国会议员正在认真研究每一个计票程序细节,甚至开始研究万一民主党或共和党对选举结果不满,国会在什么情况下可以对选举人团的投票结果表示异议。
北卡罗来纳州众议员普赖斯(民主党人)说:"如果佛罗里达州重新计票结果对副总统有利,非常有可能会发生一场旷日持久的司法斗争。"一些专家指出,一旦选举人团的投票发生分歧,国会议员将在谁当总统上拥有发言权。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章